 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
творчество, по мысли Ницше, открывает человеку путь к «материнскому лону бытия» —
основе основ всех вещей, дает возможность пережить сокрытые сущностные состояния, не
спрямляя их в мифологемах аполлоновского типа.
Мыслитель различает «теоретическую» и «трагическую» личности, подвергая таким
образом критике притязания науки и учености на универсальную значимость. За границами
науки живет, действует и влияет на нас много такого, о чем в своем поверхностном опти-
мизме сама наука не догадывается. Культура, если она хочет сохранить свою истинность, не
должна основываться на панлогизме.
Нет необходимости объяснять, почему крайне скептически Ницше относится и к
понятию прекрасного — любые прекрасные формы эксплуатируют изначальную «сладость
иллюзии и умеренности». В современном ему искусстве «вообще нельзя принимать в расчет
категорию красоты, хотя заблуждающаяся эстетика, занимающаяся заведенным в тупик и
вырождающимся искусством, привыкнув к понятию красоты», все еще продолжает делать
это.*
* Там же. С. 204.
Сильная сторона учения Ницше заключалась в том, что он настойчиво стремился
преодолеть рамки позитивизма, утверждать многомерность бытия, не растворяющегося в
логических пределах.
Современники и потомки упрекали его в иррационализме, однако в данном случае перед
нами иррационализм особого типа: позиция философа, отдающего себе отчет в
непостижимости определенной сферы мира, сделавшего эту сферу предметом своего
анализа. Будущие судьбы и значение искусства зависят от того, в какой мере ему удастся
выработать адекватные приемы творчества, приоткрывающие таинственные основы
мира, даже если они и оказываются для человека трагичны. Ницше по своей природе
пессимист, жизнь, по его мнению, устроена так, что каждый человек в конечном счете в ней
терпит поражение. Однако встречать свою участь надо бесстрашно. Наиболее истинные
формы искусства не те, что навевают иллюзорный сон, а те, что позволяют заглянуть в
бездны мироздания.
С попыткой в условиях новой картины мира мобилизовать новые возможности
искусства, в том числе такие, которые колеблют и даже опровергают классические
представления о природе искусства, связаны последующие эстетические поиски в XX в.
1. Какое влияние оказало возрастание иррациональных начал в картине мира XIX в. на
творческие поиски в искусстве и эстетике?
2. Какие основания дали повод Ницше считать искусство дионисийского типа наиболее
адекватным для выражения духа современной ему культуры?
ЛИТЕРАТУРА
Бальзак О. Об искусстве. М.—Л., 1941.
Бодлер Ш. Об искусстве. М., 1986.
Гонкур Э., Гонкур Ж. Дневник братьев Гонкур. СПб., 1898.
Кьеркегор С. Наслаждение и долг. Киев, 1994.
Кьеркегор С. Эстетические и этические начала в развитии личности//Северный вестник.
1885. ¹ 1, 2-4.
Литературные манифеста французских реалистов. Л., 1935.
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки//Его же. Стихотворения.
Философская проза. СПб., 1993.
Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. М., 1959. Т. 15.
Флобер Г. Об искусстве. М., 1991.
Шопенгауэр А. Афоризмы житейской мудрости. М., 1991.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1900. Т. 1. Вып. II, III.
* * *