 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
88
Такие конструкции в информационном отношении тождественны придаточному предложению и с
успехом заменяются им в устной речи:
—
Ну вот / поскольку мы с вами договорились / мы этот пункт сюда вынесли...
—
Вы понимаете / поскольку нам задерживают оплату / мы тоже не можем все это выполнить...
В устной диалогической речи отыменные предлоги вообще используются редко, предпочтение
отдается простым предлогам:
По предварительному соглашению / мы / значит / этот вопрос решили...
Обязательно в три месяца сделаем...
Да ну из-за чего у нас задержки / из-за оплаты / они сами задерживают.
Использование отыменных предлогов в монологической деловой речи уместно, поскольку
монологическая речь в большей степени ориентирована на книжно-письменные стили. Специфика ее
заключается в полноструктурности, непрерывности речевого потока, моноперсональности адресанта
речи.
Диалогическая речь состоит из реплик участников диалога — коммуникантов, она имеет другие
специфические особенности: прерывистость, двунаправленность речевого потока, речевая неполнота,
активность интонационного оформления.
Выявить речевую грамматическую ошибку в потоке спонтанной диалогической речи ввиду
перечисленных ее особенностей бывает действительно сложно. Проанализируем наиболее типичные
грубые нарушения речевых норм в деловой диалогической речи.
Безусловным нарушением норм устной литературной речи является использование в рамках
официального делового общения просторечных форм: не махайте руками вместо литературного не
машите руками, ложат вместо кладут или ложи на стол вместо положи на стол. Нет в русском
литературном языке глагола ложить, но есть глагол положить.
Весьма живучи ошибочные грамматические формы
типа мн. ч., род. и. делов, местов вместо дел,
мест.
Показателем низкой речевой культуры речи является использование в условиях официального
общения просторечной формы местоимения ихняя — ихние вместо нормативного их, у ней вместо у нее,
обои программы вместо обе программы.
Часто ошибки в речи возникают из-за нарушения синтаксических связей, неправильного выбора
падежных форм и предлогов. Одной из самых распространенных грамматических ошибок в устной
деловой речи является расширительное употребление предлога "о "в качестве своего рода
универсального, семантически не мотивированного связочного средства: я уверен
о том, что это
временные трудности; программа о погашении кредита; все это доказывает о незаконном проис-
хождении капитала; есть проект об открытии нового моста.
При существительных и глаголах со значением речемыслительных действий предложный падеж
существительного с предлогом "о" используется нормативно: рассказ о герое, мечта о поездке,
рассуждения о пользе заимствований. В деловой речи специфическое использование этой падежной
формы закреплено за словосочетаниями: дело о поджоге, справка о доходах, отчет о командировке,
сведения о регистрации. В остальных случаях несогласованные определения чаще всего имеют форму
родительного падежа (без предлога):
Неправильно
Правильно
программа о погашении кредита
реклама о стройматериалах
факт о даче взятки
проект об открытии нового моста
программа погашения кредита
реклама стройматериалов
факт дачи взятки
проект открытия нового моста
Нередко причиной неоправданного употребления предлога "о" является речевая неполнота —
пропуск дополнения, например: изложил о фактах, вместо изложил мнение о фактах, незнание о
налогах, вместо незнание сведений о налогах.
Указательное местоимение о том + союз что часто неоправданно используются в
сложноподчиненных конструкциях, без учета нормативного управления глагола, что расшатывает