 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
морского флота США в Вашингтоне, а позднее продолжил ее в дивизионе системной координации
ВМФ США. Целью исследования было «понимание и улучшение поведения CIC» – боевого
информационного центра, расположенного на корабле главнокомандующего.
Объектом изучения была группа из нескольких мужчин-военнослужащих, работающих в небольшом
помещении. В их обязанности входило получение информации с различных кораблей ВМФ,
сопоставление, оценка и распространение определенных блоков информации по кораблям с
использованием методов радиолокации.
Позднее работа была продолжена в Тафтском колледже в департаменте системного анализа, затем
проект был переведен в Гарвардский университет в департамент социальных отношений. В 1957 г.
работа была закончена, и в 1958 г. Гарвардским университетом была выпущена книга «Файро».
В последующие годы исследование межличностных отношений с использованием Файро-теории и
Файро-метода продолжалось в различных областях:
•
при изучении совместимости реально существующих в жизни диад, таких, как начальник -
подчиненный, врач – больной, преподаватель - студент. Эти исследования показали, что в целом
позитивный эффект является результатом совместимости, например, студенты лучше учились,
подчиненные лучше работали, больные быстрее поправлялись;
•
в семейном консультировании и при выборе спутника жизни;
•
для измерения изменений в межличностных отношениях во время проведения семинаров Т-групп
(группы встреч) или тренингов чувствительности;
•
в клинической работе. Было проведено исследование взаимосвязи между Файро-категориями и
категориями классической психиатрии;
•
при объяснении взаимосвязи Файро-измерений межличностных потребностей с такими
измерениями, как потребность в принадлежности, социально-классовые различия, научная
креативность, различия между профессиональными группами.
•
при формировании и обучении команд, для терапевтических и тренинговых групп, для групп
принятия и выполнения решений и др. Файро-техники совместимости использовались как метод
построения групп.
В настоящее время идет исследование новых сфер применения Файро-теории.
Одним из базовых понятий Файро-теории является понятие межличностных потребностей.
Предполагается, что: а) каждый человек имеет три межличностные потребности: присоединения,
контроля, открытости; б) присоединение, контроль и открытость составляют достаточное количество
сфер межличностного взаимодействия, чтобы объяснить межличностный феномен и предсказать
межличностное поведение.
Концепция межличностной потребности часто называется социальной потребностью. Термин
«межличностные» относится к отношениям, имеющим место между людьми. Межличностная
потребность – это потребность человека, заключающаяся в необходимости установить
удовлетворяющие его отношения с другими людьми. Под «отношением» понимается число обменов
между этим человеком и другими и степенью, в которой он инициирует поведение сам и получает
поведение от других. Межличностные ситуации влияют на поведение человека. Поведение в группе
отличатся от поведения, когда человек не представлен другим людям. Межличностная ситуация имеет
место при взаимодействии двух или более человек, когда эти люди используют друг друга для
некоторых целей или для принятия решений. Межличностная ситуация, имеющая место в
определенный период времени, может быть описана с точки зрения третьего человека, например
наблюдателя или участника, следующей формулой:
«С точки зрения N (или X, или У), А пользуется В для решения D в интервал времени с t( 1) по t(n)».
А использует В для решения D означает, что когда А рассматривает возможные альтернативы
принятия решения D, одним из критериев его выбора является ожидание от В определенного ответа на
его выбор. Это ожидание не требует, чтобы А принимал другое решение под влиянием В. Это означает,
что этот критерий является дополнительным для принятия решения. Например, если молодой человек,
сидящий в автобусе, пытается решить, уступить или нет свое место пожилой женщине, стоящей в
проходе, то он может принять во внимание реакцию привлекательной молодой девушки. При этом он
просчитывает, заметит ли девушка, что он уступает свое место. С его точки зрения, это отношение
является межличностным, так как он принимает во внимание девушку. С точки зрения девушки,
ситуация может не быть межличностной вовсе, так как она может даже не осознавать присутствие
юноши.