47
Тип
менеджера
Ориентация на
власть и результат,
любит риск, уверен
в себе
«толстокожий»
Любит безопасность
и предсказуемость.
Цели достигает с
помощью
выполнения роли
Координатор
компетентных
исполнителей;
должен умет
оценивать по
результатам, быть
гибким,
регулировать
взаимоотношения
Может оказывать
некоторое давление
на личность,
контролируя
ресурсы
Степень
адаптации к
изменениям
Быстро реагирует
на изменения в
окружающей среде,
но зависит от
решений из центра
Плохо адаптируется
к изменениям, но
успешно действует в
стабильном
окружении
Хорошо
адаптируется, так
как для решения
задач быстро
меняется состав
групп и каждая
группа в идеале
содержит все
необходимые
элементы
Хорошая
Таблица 4.7. Параметры культуры и варианты ценностных ориентаций
Параметры культуры
Варианты ценностных ориентаций
Восприятие личности
Человек хороший
В человеке есть
хорошее и плохое
Человек плохой
Восприятие мира
Человек доминирует
над природой
Гармония
Подчинение природе
Отношения между
людьми
Строятся
индивидуально
Строятся в группе
латерально
Строятся в группе
иерархически
Ведущий способ
деятельности
Делать (важен
результат)
Контролировать (важен
процесс)
Существовать (все
происходит спонтанно)
Время
Будущее
Настоящее
Прошлое
Пространство
Частное
Смешанное
Публичное
По мнению С.Ханди, в одной организации в процессе ее эволюции можно проследить все типы
культур. Так, на стадии зарождения преобладает культура власти, на стадии роста культура роли, на
стадии развития может формироваться культура задачи или культура личности. На стадии распада
может быть использован любой из четырех типов культур.
Типология Ф. Клукхона и Ф.Л. Штротбека. Ф. Клукхон и Ф.Л. Штротбек, а позднее Г. Лейн, Дж.
Дистефано, Н. Адлер изучали культурные ориентации руководителей и сотрудников фирм разных стран
и их значение для менеджмента. Как представлено в табл. 4.7, для измерения культурных различий
Ф.Клукхон и Ф.Л.Штротбек использовали шесть параметров: личностные качества людей; их
отношение к природе и к миру; их отношение к другим людям; ориентацию в пространстве;
ориентацию во времени; ведущий тип деятельности.
Предполагается, что каждый тип ориентации отражается на уровне поведения и отношений и что
люди различных культурных ориентации по-разному отвечают на такие вопросы: кто я, как
воспринимаю мир, как я отношусь к другим людям, как я действую, как я использую пространство и
время?
Н. Адлер, используя данную типологию, провела сравнительный анализ особенностей
американской организационной культуры и культурной ориентации представителей других стран
(табл.4.8).
По мнению Н.Адлера, американцы традиционно рассматривают человека как совокупность добра и
зла. Они уверены, что способны изменить себя и других, уверены в возможности улучшения через
изменения. Другие культуры рассматривают человека либо как источник зла (пуританская культурная
|