 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
93
сопоставления необходимо учитывать как формальные, так и семантические признаки базовых
конструкций и характер
их модификации в ходе парадигматического производства рассматриваемого
реального высказывания речи.
С другой стороны, подобная чисто качественная парадигматическая оценка конструкции может
сочетаться с соответствующей количественной оценкой, взятой как ее сокращенная (и, разумеется,
далеко не полная) репрезентация в числах (попытка такой оценки была предпринята в терминах
«коэффициента компрессии» в работе И. А. Гавриленко [1973]). В контексте количественно-
парадигматической оценки сложности высказывания каждая предикативная единица синтагматического
и деривационного строя предложения будет выражена тождественной численной мерой, равной
единице, а отношение суммы таких единиц синтагматического строя к сумме соответствующих единиц
деривационной основы наглядно, хотя и огрубленно, отобразит степень парадигматической сложности
высказывания. Это отношение может быть названо «фактором предикативного объема» предложения
(Predicative Volume Factor). Если обозначить каждую предикативную единицу синтагматического строя
предложения символом S (от англ. sentence), а каждую предикативную единицу его деривационной
основы символом В (от англ. base), то формула фактора предикативного объема (сокращенно FV) будет
выглядеть так:
Для примера определим фактор предикативного объема следующего предложения: And there, before
three o'clock in the afternoon, the clerks were turning on the lights, and as often as not there would be fog in the
air, murky and dismal, and a slow chugging journey home, daily bread-ers like himself sitting five abreast in a
carriage, some of them with colds in their heads. (D. Maurier)
На синтагматической поверхности данного высказывания мы видим две клауземы, соединенные
сочинительной связью, с глагольно-личными элементами were turning on и would be, образующими их
предикативные центры. В деривационной глубине высказывания, однако, мы легко различаем не две, а
целых шесть предикативных единиц, четыре из которых представлены полуклауземами –
объединениями слов, обнаруживающими признаки вторичной предикации. Вот эти дополнительные
четыре базовые конструкции: (1) The fog would be murky and dismal; (2) There would be a slow chugging
journey home; (3) Daily bread-ers like himself would be sitting five abreast in a carriage; (4) Some of them
would be sitting with colds in their heads.
Переформулируя результаты анализа в цифрах, получаем числовой фактор объема: FV1 = ²/
6
.
Ясно, что приведенное число не следует представлять как обычную дробь, подлежащую сведению
к
¹
/3 по общей кратности числителя и знаменателя. В самом деле, число предикативно полных клаузем в
рассматриваемом высказывании составляет именно две, а не одну, а число базовых предложений, из
которых парадигматически произведено высказывание, составляет именно шесть, а не три. Чтобы
оградить наш фактор от тривиального сокращения, можно добавить к численным значениям его
числителя и знаменателя соответствующие символы S и В: FV1 =
2S
/
6B
. Фактор предикативного объема
вышеприведенного предложения Бернарда Шоу составит FV2 =
10S
/
12B
.
С другой стороны, с целью парадигматического сравнения предложений разного строения на основе
усредненных количеств, может оказаться полезным, наряду с таким полным фактором объема, иметь
его чтение в десятичной дроби. Эта дробь не будет его простой репрезентацией. Она будет показывать
числовую характеристику относительного объема синтагматического строя предложения на единицу
его деривационного строя (один предикативный элемент деривационной базы). Чем больше базовых
конструкций представлено виде полных предикативных единиц синтагматического строя
высказывания, тем ближе это число будет к единице. Поскольку рассматриваемое десятичное
отношение показывает степень открытой (поверхностной) репрезентации деривационной базы
высказывания, оно может быть названо «фактором открытой предикации» (Overt Predication Factor) и
обозначено символом FOP. По существу, этот фактор выявляет удельный предикативный объем
предложения. Значения факторов открытой предикации для двух сопоставляемых высказываний будут
равны, соответственно: FOP1 =
2
/
6
=0,333; FОР2 =
10
/
12
= 0,833.
Оба типа факторов – предикативного объема и открытой предикации
– полезны каждый в своем