 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
5
специфика грамматического строя обусловливает необходимость для науки грамматики иметь и
разрабатывать собственный исследовательский аппарат, никоим образом не сводящийся к
математическим или иным нелингвистическим методам изучения объектов.
В самом деле, самостоятельность любой научной дисциплины в рамках общей совокупности разных
областей знания базируется на собственной, ясно вычлененной системе теоретических понятий,
описывающих и ограничивающих ее предмет, и на собственной методике исследования предмета,
которая может соединяться на известных этапах познания с методиками смежных дисциплин в порядке
кооперации, но не в порядке подмены своего предмета другим, чужим предметом. Что же касается
предмета языковедческой грамматики, то он, будучи существенно гуманитарным, раскрывает свою
сущность, в первую очередь, перед лингвофилологическим, а не формально-математическим анализом,
хотя возможность полезного кооперирования с последним на тех или иных участках исследования,
естественно, не должна быть исключена.
Разнообразные специальные методы анализа материала, используемые в науке грамматике, могут
быть обобщены в виде двух главных типов исследования.
Первый из главных типов грамматического исследования можно назвать «конституентным». Эта
методика предполагает разложение изучаемых языковых сегментов (цепочек) на составляющие
элементы (конституенты) и анализ последних по существу рассматриваемых свойств в терминах
соответствующих грамматических понятий.
Второй из главных типов грамматического исследования может быть назван «категориальным». Эта
методика предполагает сопоставительный анализ классов языковых элементов с разграничением их
общих и различительных признаков как в области формы, так и в области содержания (функции).
Оба типа методов дополняют один другой, причем, как ясно видно из их представления, они
соответствуют последовательным этапам изучения материала, начинающегося с рассмотрения
составляющих элементов (конституентов) явления и завершающегося нахождением его системно-
языкового статуса.
На разных ступенях исследования, проводимого средствами конституентного или категориального
или смешанного типов методик, используются также контекстуальное наблюдение над изучаемыми
явлениями, осуществляемое с помощью специально устанавливаемых текстовых указателей (те или
иные слова, обороты, формы слов, служащие явными признаками искомых свойств изучаемых
явлений), и экспериментально-трансформационный анализ, состоящий в искусственном
преобразовании языковых конструкций по заданной программе с целью раскрытия соответствующих
свойств либо их самих, либо смежных с ними конструкций и элементов конструкций.
Как и другие теоретические дисциплины, наука грамматика обращается к помощи статистики –
науки о соотношении усредненных количественных показателей различных свойств явлений. При
неоспоримой огромной пользе, которую оказывает статистика всем областям знания, следует учитывать
ее вспомогательный характер, делающий невозможным ее применение вне направляющих рамок
«качественного» (конституентного или категориального) анализа. Как говорят специалисты по
статистическим или «количественным» методам (в приложении к языкознанию эти методы
объединяются в особую дисциплину
– лингвостатистику), «прежде, чем считать, нужно знать, что
считать». И уже эта афористическая формула показывает, что простой количественный подсчет с
процентным усреднением данных (арифметическая статистика) при обоснованном определении цели
анализа и рациональном выборе его единиц может оказаться для того или иного конкретного
грамматического исследования не менее, а более полезным с точки зрения наглядности и действенности
результатов, чем использование высших разделов статистики (вероятностное моделирование),
требующих подчас несоразмерно объемной предварительной подготовки материала, подлежащего
обработке.
Но безотносительно к характеру применяемых специальных методов решающим аспектом любого
грамматического исследования служит интерпретация полученных данных в лингвофилологическом
рассуждении, осуществляемом под контролем общеметодологических принципов познания природы и
общества. Именно в ходе лингвофилологического рассуждения и раскрывается истинный смысл
результатов конституентного и категориального изучения языковых фактов, и, соответственно,