 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
4
формальному регулированию процессов изменения слов и построения высказываний. Наоборот, само
грамматическое регулирование этих процессов становится возможным благодаря тому, что все
элементы грамматического строя имеют свое особое семантическое содержание. Оно характеризуется
максимальной степенью абстрагирования от конкретных значений слов и их сочетаний,
непосредственно отражающих предметы, явления и отношения действительности.
Грамматико-семантические обобщения, выявляясь в формах
слов и формах объединений слов в
высказывания, отражают не отдельные, конкретные предметы, явления и отношения мира, а общие
признаки классов предметов и явлений, общие свойства отношений между классами. Именно эта
семантическая специфика грамматического строя обусловливает его фундаментальную роль в
реализации качественной определенности языка в целом, то есть в выявлении сущности языка как
объекта действительности. На эту роль грамматического строя лингвисты указывают образными
фразами, называя грамматику «костяком языка» и «душой языка».
Семантика, выражаемая грамматико-строевыми элементами языка, соотнесена с обобщенным
содержанием логических форм мышления. Данная соотнесенность является естественным выражением
неразрывной связи языка и действующего сознания: если логика служит основой организации
рационального сознания, то грамматика служит основой организации языка как средства его
существования и выражения. Не случайно в истории цивилизации наука логика и наука грамматика
появились приблизительно в одно и то же время (Древняя Греция, IV в. до н.э.).
Однако грамматика связана с логикой не прямыми, а сложно опосредованными и диалектически
противоречивыми отношениями. Сущность этих отношений выявляется в положении о грамматике как
языковом средстве выражения логических форм сознания. При этом роль грамматики далеко не
сводится к выражению лишь данных форм. Грамматика организует язык в целом, опосредуя выражение
элементами языка не только рационального, но и эмоционального сознания. Грамматика самобытна для
каждого отдельного языка; будучи органической частью языка народа, она составляет собственное
достояние народа и, как и язык в целом, отмечена печатью его исторических судеб. Логика, напротив,
универсальна для человечества, поскольку рациональное сознание, организатором которого она
является, хотя и выражается народно-самобытными средствами разных языков и их грамматик,
отражает единые явления и отношения объективного мира в единых формах мышления. И надо сказать,
что отмеченное различие между логикой и грамматикой было хорошо известно уже первосоздателям
обеих теоретических дисциплин в начальную эпоху формирования научных знаний человека.
Четкое осознание различий, но вместе с тем и соотносительности логического строя мышления и
грамматического строя языка имеет кардинальное методологическое значение. Особую важность
данное осознание приобретает в связи с усилившимися процессами интеграции наук и возникновения
промежуточных научных дисциплин на стыке старых дисциплин с традиционно очерченным кругом
проблематики.
Так, на стыке лингвистики и логики возникла семиотика – наука о знаковых системах; на стыке
лингвистики и математики
возникла математическая (алгебраическая) лингвистика – наука об
алгоритмическом порождении формальных высказываний; на стыке лингвистики и психологии
возникла психологическая лингвистика (психолингвистика) – наука о психологических процессах,
лежащих в основе использования языка. Все эти новые дисциплины оперируют лингвистическими
терминами «язык», «грамматика», «синтаксис», «семантика», «высказывание», однако вкладывают в
них не собственно лингвистическое, а свое, подчас еще твердо не установившееся содержание. В
частности, рассматривая грамматику (фигурирующую здесь большей частью под именем «синтаксис»),
они представляют ее в качестве чисто формальной области языка, ведающей лишь правилами
построения высказываний вне непосредственной связи с семантикой. Формальная трактовка
грамматики влечет требование формальных методов ее анализа, основанных на использовании
математической символики, аксиоматики и формально-логической техники вывода следствий из
определений и аксиом (математическая «порождающая грамматика»).
Однако грамматика (грамматический строй) живого, «естественного», народного языка, как мы
указали выше, не является набором формальных схем построения речи; грамматический строй несет
свою, и при этом важнейшую, часть семантического содержания, выражаемого языком. Данная