 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
29
или ярусный характер.
Указанный характер соотношения языковых сегментов служит основанием для рассмотрения языка в
виде иерархии уровней – такой, что единицы каждого вышележащего уровня формируются из единиц
нижележащего уровня.
Данному уровневому представлению языка противостоит понятие «изоморфизма», возникшее в
результате выдвижения на первый план наиболее отвлеченных свойств формальных отношений
языковых единиц разных уровней.
Так, в американской дескриптивной лингвистике в течение длительного времени был принят
постулат о том, что собственно лингвистическое качество фонем и морфем – двух основных (по
воззрениям этого направления исследований) уровнеобразующих типов языковых сегментов – целиком
определяется тождественными (изоморфными) закономерностями их «дистрибуции» (распределения в
тексте) относительно других сегментов, соответственно, своего и смежных уровней. Особый упор на
закономерностях дистрибуции как выразителя природы элементов языка ученые-дескриптивисты
делали потому, что они, как мы отмечали выше, задались целью построить описание языка на «строго
формальной» основе, в отвлечении от выражаемых языком значений [Основные направления
структурализма, 1964, с. 177–211]. Но описать язык в отвлечении от выражаемых
им значений
невозможно по той простой причине, что значения сами являются неотъемлемой частью языка; и если
мы не только не отвлекаемся, но, наоборот, последовательно учитываем значения и функции,
передаваемые и выполняемые элементами языка, попадающими в сферу анализа, то мы неизбежно
приходим к выводу, что понятие лингвистического изоморфизма является весьма относительным.
Определенная общность в строе разных уровней языка, несомненно, имеется. Она находится в
прямой зависимости от самой функции языка как средства формирования мыслей и обмена мыслями в
процессе коммуникации. Подобную общность разумно видеть в том, что на всех уровнях языка
выявляется определяющее язык в целом единство синтагматических и парадигматических отношений.
Это единство специфически раскрывается в том, что каждый вышележащий уровень представляет
собой сферу функционального выхода единиц нижележащего уровня, с вытекающими отсюда
сложными явлениями межуровневого взаимодействия (см.: [Уровни языка и их взаимодействие, 1967;
Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие, 1969]; см. также: [Ярцева, 1968;
Арутюнова, 1969; Щур, 1974]). С другой стороны, единицы каждого уровня обладают собственными
свойствами формы и функции, не позволяющими сводить их к свойствам единиц других уровней, и эта
формально-содержательная определенность типов единиц языка, соотнесенная с объединяющими их
свойствами вступать в синтагматические и парадигматические связи на своих участках системы, как раз
и служит оправданием самой идеи уровневого членения сегментного состава языка.
§ 3. Нижний, исходный уровень сегментов составляет множество фонем.
Специфика единиц фонематического уровня состоит в том, что они образуют материальную форму
или «оболочку» вышележащих сегментов, не будучи сами по себе знаковыми единицами. Фонемы
формируют и различают морфемы, а конкретными реализаторами их различительной функции служат
лингвистически релевантные «различительные признаки», точнее, субстанциальное содержание этих
признаков – материальные свойства звуков, на которых основана их дифференциация в том или ином
языке. Данные свойства или признаки сами по себе уже не являются сегментами, и поэтому говорить об
«уровне фонологических различительных признаков» в принятом смысле было бы неоправданным.
Фонема, как было установлено выше, представляет собой частный случай кортемы – единицы
материальной формы языка. В кортемике (общей совокупности языковых элементов материальной
формы), как и в сигнемике (общей совокупности знаковых языковых элементов), различаются единицы
сегментные и единицы сверхсегментные. К сверхсегментной кортемике относится незнаковая
акцентуация, ритмика, определенная часть «обертонов» в интонационных моделях. К сегментной
кортемике, кроме фонемики, относится слоговая структура слова, то есть «силлабемика». Таким
образом, с материально-физической точки зрения область сегментной кортемики подлежит
иерархическому расчленению на уровень фонем и уровень силлабем, а совокупный состав единиц языка
распределяется по двум гиперуровням – соответственно, кортематическому и сигнематическому.