 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
250
полагает Дж. Апдайк, американцам никогда не удавалось совмещать профессиональную
карьеру с литературной, «возможно, оттого, что в Америке нет профессий, созданных для
условного времяпрепровождения, каждая требует усердного труда и не позволяет
отвлекаться на другие занятия. Что до латинской традиции, когда писателя делают
дипломатом, то она нам чужда».*
* Апдайк Дж. Мы жаждем благословения Мамоны//Литературная газета. 1996. ¹21. С.
7.
Вместе с тем трудные обстоятельства восхождения любого художника не должны
склонять к пессимизму. Сама природа творчества такова, что ценность любого нового
творческого продукта для общества поначалу всегда неочевидна. Необходимы усилия,
отстаивающие творческую правоту автора. Не следует сбрасывать со счетов и умение
художника занять достаточно высокое место в духовной жизни не благодаря соответствию
стандарту, а именно в силу его непохожести на других, благодаря уникальным
индивидуальным, только ему присущим качествам. Талант каждого художника обладает не
только особыми красками, но и витальной силой, позволяющей ему даже в неблагополучных
условиях помнить, что «законы вероятности существуют для людей, лишенных
воображения» (Новалис).
1. Чем определяется статус художника в сословном аристократическом обществе?
Каковы общие и различные черты в психологии художника и аристократа?
2. Какими факторами объясняется взлет статуса художника в России в конце XIX в.?
Почему, в отличие от стран Западной Европы, в России того времени не было
перепроизводства художественной интеллигенции?
ЛИТЕРАТУРА
Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны. Л., 1929.
Белоусов И. А. Литературная среда. М., 1928.
Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты в России. М., 1989.
Головин В. Образ художника в новеллах итальянского Возрождения//Вопросы
искусствознания 1996 ¹ 1
Заказчик в истории русской архитектуры М., 1994.
Искусство и художник в зарубежной новелле XIX века. Л., 1985.
Кривцун О.А. Художник в истории русской культуры. Эволюция статуса//Человек. 1995.
¹1,3.
Кривцун О.А. Художественная богема как феномен русской культуры начала XX
века//Элитарное и массовое в русской художественной культуре. М., 1996.
Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971.
Манхейм К. Проблема интеллигенции. М., 1993. Ч 1,2.
Музыка и музыкальный быт в старой России. Л., 1927.
Овчинников В.Ф. Творческая личность в контексте русской культуры Калининград, 1994.
Онуфриенко Г. Художник в мире западного арт-бизнеса. 80-е годы//Вопросы
искусствознания. 1994. ¹ 1.
Поспелов Г.Г. О концепциях «артистизма» и «подвижничества» в русском искусстве
XIX — начала XX века//Советское искусствознание'81. М., 1982.
Старикова Л. Театральная жизнь старинной Москвы. М., 1988.
Стернин Г.Ю. Художественная жизнь России середины XIX века. М., 1991.
Танеев С. И. Мысли о творчестве и воспоминания. Париж, 1930.
Щербатов С. Художник в ушедшей России. Нью-Йорк, 1955.