 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
145
Добренко Е. Соцреализм в поисках исторического прошлого//Вопросы литературы.
1997. Январь—февраль.
Жидков B.C. Культурная политика и театр. М., 1995. Знакомый незнакомец:
Социалистический реализм как историко-культурная проблема. М., 1995.
Искусство советского времени. В поисках нового понимания. М., 1993. Искусство:
художественная реальность и утопия. Киев, 1992.
Кондаков И.В. Становление советской тоталитарной культуры//Его же.
Введение в историю русской культуры. М., 1997.
Кривцун О.А. Культурная политика. Культурные контакты//Социология:
Словарь-справочник. М., 1990. Культурная политика и художественная жизнь. М., 1996.
Лисюк В., Силищев С. Некоторые аспекты деятельности детских музеев в США и ФРГ.
М., 1986.
Морозов А.И. Конец утопии. Из истории искусства СССР 30-х годов. М., 1995.
Неизвестный Э. Катакомбная культура и власть//Вопрось1 философии. 1991. ¹ 10.
Петров В.М., Бояджиева Л. Г. Перспективы развития искусства: методы
прогнозирования. М., 1996. Проблемы эстетики и социологии. Липецк, 1996.
Соколов К. Б. Социальная эффективность художественной культуры. М., 1990.
Страницы отечественной художественной культуры: 30-е годы. М., 1995.
Субкультуры и этносы в художественной жизни. СПб., 1996.
Толстых В.И. Художник и власти/Освобождение духа. М., 1991.
Тупицын В. «Другое» искусства: Беседы с художниками, критиками, философами. 1980-
1995. М., 1997.
Теоретические основания культурной политики. М., 1993.
Фохт- Бабушкин Ю.У. Художественная культура: проблемы изучения и управления. М.,
1986.
Шехтер Т.Е. Неофициальное искусство Петербурга (Ленинграда) как явление культуры
второй половины XX века. СПб., 1995. Эстетическая культура. М., 1996.
Яковлева Т.Н. Мифология преображения ландшафта страны в советской культуре 30-х
— начала 50-х годов//Советское искусствознание. 1991. Вып. 27.
Ястребова Н.А. Формирование эстетического идеала и искусство. М., 1976.
ГЛАВА 19. ЭЛИТАРНОЕ И МАССОВОЕ В ИСКУССТВЕ. ИЗУЧЕНИЕ
АУДИТОРИИ ИСКУССТВА
Социокультурные причины дифференциации элитарного и массового искусства.
Истоки мифопоэтической формульности массовых жанров. Механизмы возвышения и
снижения в профессиональном искусстве. Компенсаторная и гармонизирующая
функции стереотипных тем и сюжетов в современной культуре, их каталогизация в
социологических исследованиях. А.Н. Веселовский и В.Я. Пропп об истоках
устойчивых приемов коллективного художественного фантазирования. Дж. Кавелти о
функционировании архаических элементов в современном художественном сознании.
Роль художественно-стереотипных форм в процессах идентификации и социализации
человека.
Понятие «элитарного» в противовес «массовому» вводится в оборот в конце XVIII в.,
хотя само по себе разделение искусства на массовое и элитарное и соответствующая
дифференциация публики произошли значительно раньше. Особенно наглядно разделение
художественного творчества на массовое и элитарное проявилось в концепциях романтиков.
Первоначально у романтиков элитарное несет семантику избранности, образцовости.
Понятие образцового, в свою очередь, понималось как тождественное классическому.
Особенно активно понятие классического разрабатывалось в эпоху Возрождения, когда
античная художественная традиция расценивалась как нормативное ядро, как некий
вневременной образец художественного творчества. В таком понимании классическое
отождествлялось с элитарным и образцовым.