Navigation bar
  Print document Start Previous page
 68 of 329 
Next page End  

68
названная клаузула предопределяет решающую роль федеральных судов, прежде всего Верховного суда
США, в осуществлении конституционного контроля и толкования Конституции США.
Обособленность федеральной судебной системы и судебных систем штатов проявляется в том, что
решения судов штатов не могут обжаловаться в федеральные суды, и наоборот. Исключение составляют
жалобы по делам, затрагивающим так называемый федеральный конституционный вопрос, которые
могут быть рассмотрены Верховным судом. Особый случай составляют жалобы хабеас корпус,
касающиеся законности содержания обвиняемых под стражей. Они могут быть поданы в федеральный
окружной суд. В случае удовлетворения жалобы суды, нарушившие правила заключения под стражу, т.
е. незаконно ограничившие чью-либо свободу, право на которую является важнейшим конституционно
признанным правом человека, лишаются юрисдикции, и соответствующее дело пересматривается по
существу в федеральном окружном суде.
Систему федеральных судов общей юрисдикции образуют федеральные окружные суды,
федеральные апелляционные суды и Верховный суд США. Единственным органом федеральной
судебной власти (да и судебной власти в целом), упомянутым в Конституции США (ст. III), является
Верховный суд Соединенных Штатов. Остальные федеральные суды "время от времени" учреждаются
Конгрессом, на что его уполномочивает Конституция. В целом система федеральных судов установлена
Актом о судоустройстве 1789 г.
Федеральные окружные суды являются низовым звеном федеральной судебной системы. Каждый из
них действует в пределах одного округа, на которые поделена вся страна с учетом границ штатов, так
что в одном штате имеется от одного до четырех окружных судов. Всего таких судов 94, включая
окружные суды, созданные по одному в каждой из четырех заморских территорий.
Основную сферу компетенции окружных судов составляет рассмотрение по первой инстанции
гражданских и уголовных дел, относящихся к федеральной юрисдикции, за исключением тех, которые
подлежат рассмотрению исключительно Верховным судом США. На практике федеральные окружные
суды занимаются преимущественно рассмотрением гражданских дел, основную массу которых
составляют споры о банкротстве. На уголовные дела приходится лишь около 10% от общего числа дел.
С середины XX в. в практике федеральных окружных судов значительное место стало занимать
рассмотрение ходатайств об издании приказа хабеас корпус в случаях незаконного лишения свободы
судами штатов.
В каждом суде работают от одного до 30 и более судей. Дела слушаются либо судьей единолично,
либо с участием присяжных заседателей. Роль присяжных характеризуется в поправках V, VI, и VII к
Конституции США, причем в первых двух из них — применительно к уголовному судопроизводству, а
в последней — к гражданскому. В уголовных делах присяжные участвуют в двух процессуальных
формах: осуществляют предание суду (поправка V) и выносят вердикт о виновности (поправка VI).
Первая предполагает утверждение обвинительного заключения большим жюри присяжных — по делам
о преступлениях, караемых смертью, или других позорящих преступлениях. К числу последних
относятся преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок
более одного года либо связанное с обязательным привлечением к труду, лишением права занимать
определенные должности или избирательных прав. По остальным категориям дел обвинительные
заключения утверждают магистраты (см. ниже).
Большое жюри созывается по требованию органов обвинения и насчитывает от 16 до 23 присяжных.
Оно либо утверждает обвинительное заключение (и тогда дело передается в суд), либо отклоняет его
(дело прекращается). Впрочем, с согласия обвиняемого дело может быть передано в суд и на основании
обвинения, выдвинутого атторнеем (прокурором).
Поправка VI к Конституции провозгласила право обвиняемого на беспристрастный суд присяжных
штата и округа, где совершено преступление, во всех случаях уголовного преследования. Однако право
на слушание дела судом присяжных — это именно право, а не обязанность обвиняемого. С его
письменного согласия дело может быть рассмотрено судьей единолично, а малозначительное —
магистратом.
Суд присяжных состоит из 12 присяжных заседателей и одного профессионального судьи. Вердикт
— как обвинительный, так и оправдательный — считается вынесенным при его единогласном
одобрении всеми присяжными (лишь в нескольких штатах законодательство разрешает вынесение
вердикта квалифицированным большинством голосов присяжных). Если присяжные окажутся не в
состоянии прийти к единогласию относительно вердикта, судья приостанавливает ход процесса с тем,
Сайт создан в системе uCoz