 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
239
самоуправленческих органов опосредуются политическими партиями, часто несправедлива:
большинство мандатов может получить партия, поддерживаемая меньшинством избирателей (ниже мы
покажем, как это происходит). На практике эта система благоприятствует крупным партиям и отсекает
мелкие.
Уже на заре становления конституционного строя стали выдвигаться идеи пропорционального
представительства политических объединений, при котором число мандатов, получаемых таким
объединением, соответствует числу поданных за его кандидатов голосов. Такие идеи высказал во
французском Конвенте в 1793 году видный деятель Великой французской революции Луи Сен-Жюст. В
40-х годах XIX века проекты пропорциональных выборов предложили американец Томас Джильпин и
швейцарец Виктор Консидеран. Практическое применение пропорциональная система впервые
получила в Дании в 1855 году для выборов части членов Риксдага. Затем она была введена в Коста-Рике
в 1893 году и в австралийском штате Тасмания в 1896 году. Бельгия стала первой европейской страной,
введшей систему пропорционального представительства для избрания всех своих депутатов (1898 г.).
Позднее такая же система была введена в Финляндии (1906 г.), Швеции (1907 г.), а также в Португалии
(1911 г.) для избирательных округов Лиссабона и Опорто (Порту). К началу XX века насчитывались 152
ее разновидности. Ныне она существует более чем в 60 странах. Эта система тоже несвободна от
существенных недостатков, которые мы также покажем ниже при ее подробном анализе.
Как видим, понадобился почти век, чтобы пройти от идеи к законодательному ее воплощению.
Неудивительно поэтому, что с начала прошлого столетия выдвигались компромиссные идеи,
направленные на обеспечение хотя бы частичного представительства меньшинства –
ограниченного
вотума, включая систему единственного непередаваемого голоса и кумулятивного вотума,
характеризуемые как полупропорциональные системы. Некоторые из них применяются сегодня, так как
позволяют тем или иным образом уменьшить дефекты мажоритарной системы, не переходя к более или
менее чистой пропорциональности.
В интересах соединения достоинств мажоритарной и пропорциональной систем и исключения
присущих каждой из них недостатков наряду с сочетанием обеих систем в одних странах в некоторых
других стали применять систему единственного передаваемого голоса.
Основы всех этих систем описываются ниже. Мы надеемся, что, ознакомившись с ними, читатель,
тем более профессиональный юрист, сможет впоследствии разобраться в любой избирательной системе,
которая встретится в законодательстве и практике любой конкретной страны. Этому поможет и
изложение целостным образом избирательных систем стран, основы конституционного права которых
излагаются в Особенной части учебника.
Установление той или иной избирательной системы есть результат субъективного выбора, который
нередко определяется соотношением политических сил в законодательном органе. Те или иные способы
определения итогов выборов часто оказываются более выгодными отдельным партиям, и естественно,
что они добиваются включения в избирательное законодательство именно этих выгодных им способов.
Например, в 1993 году Италия перешла от пропорциональной системы к смешанной, преимущественно
мажоритарной системе, а Новая Зеландия – наоборот, от мажоритарной к пропорциональной.
Примечательно, что в обеих странах вопрос этот решался путем общенационального референдума.
В любом случае в своей политике партии учитывают установленную избирательную систему и
приноравливают к ней свою деятельность по улавливанию голосов избирателей.
2. Мажоритарная система относительного большинства
Это самая простая система, при которой избранным считается тот кандидат, который получил
наибольшее число голосов, то есть больше голосов, чем любой из его соперников. Она результативна:
единственный случай, когда результата может не быть, – это получение одинакового наибольшего
числа голосов двумя или более кандидатами. Такие случаи достаточно редки, и законодательным
разрешением ситуации обычно бывает жребий. Из упоминавшихся 150 государств, которые
откликнулись на запрос Межпарламентского союза, данную систему применяли в качестве
единственной для выборов какой-либо палаты парламента (или обеих палат) 43 государства, в том
числе США и ряд государств – членов британского Содружества наций.
Система (это относится ко всем разновидностям мажоритарной системы) может применяться как в
одномандатных, так и в многомандатных избирательных округах. Как правило, округа при этой
системе одномандатные; многомандатные встречаются редко (например, при выборах коллегии
президентских выборщиков в США, где многомандатными избирательными округами являются штаты