 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
191
«невмешательства» бизнеса в общественную жизнь.
* Жильцов Е., Казаков В. Перспективы выживания социальной сферы предприятий // Российский экономический
журнал. 1994. ¹ 3. С.50-51.
В современной экономической литературе имеется множество концептуальных подходов к анализу
содержания, принципов организации и механизма функционирования рынка труда. Ощутимые
результаты в процессе обобщения длительного опыта имеет как зарубежная, так и отечественная
экономическая теория. Первые научные элементы в фундамент анализа занятости были заложены
классиками буржуазной политэкономии А. Смитом, Д. Рикардо, а затем Д. Бартоном, Д. Бреем, Д.
Рамсеем, А. Шербюлье, Р. Джонсоном.
Основатель классической экономической теории А. Смит считал, что объем занятости в экономике
определяется исходя из средней ставки заработной платы одного рабочего. Между этими двумя
величинами существует прямая связь, т.е. в условиях слишком высокой заработной платы отмечается
неполное использование трудовых ресурсов. Кроме того, на рынке труда имеет действие знаменитая
"невидимая рука", способствующая установлению рыночной ставки заработной платы. В работах еще
одного известного классика Д. Рикардо впервые появилась так называемая "естественная норма
заработной платы", которая соответствует физиологическому минимуму, необходимому для
нормального воспроизводства работников. При этом любой рост заработной платы выше
существующего минимума приводит к увеличению предложения труда, влияя тем самым на уровень
заработной платы в сторону понижения. Подобные точки зрения обусловлены исторически ранней
фазой индустриализации, когда капитал еще не играл решающей роли в образовании стоимости
продукта. Основной проблемой в тех условиях была мобилизация производительных возможностей
труда как за счет увеличения его предложения, так и за счет роста производительности труда. Следует
отметить также, что классики проблему занятости рассматривали в отрыве от проблемы
взаимоотношений между трудом и капиталом в процессе производства.
В работах постклассика Ж.Б. Сэя постулировался "принцип экономической науки", согласно
которому предложение любого товара, к которым он относил и труд, находит свой спрос в обмене на
другой товар. Таким образом на рынке труда легко достигается равновесие между предложением и
спросом на труд, при этом предложение ограничивается мальтузианским снижением рождаемости
населения. Это мнение разделяет и основатель доктрины экономического романтизма С. Симонди,
который не нашел возможностей достижения полной занятости в условиях действия рыночной
экономики вследствие ограничений на фонд потребления, формирующийся за счет заработной платы. В
частности, он отмечал, что чем больше бедняк лишен всякой собственности, тем более подвергается он
опасности ошибиться насчет своего дохода и содействовать созданию такого населения ...которое, не
будучи в соответствии со спросом на труд, не найдет средств к жизни. Самой главной проблемой
рыночной экономики С. Симонди считал проблему реализации, которая, в свою очередь, зависит от
уровня заработной платы, ограничивающей объем платежеспособного спроса и создающей основу
кризисов перепроизводства.
Рассмотрим основные положения классической теории занятости. Классики утверждали, что при
полной занятости невозможна ситуация, когда уровень расходов будет недостаточен для закупки
продукции; кроме того, даже если уровень общих расходов недостаточен, в действие вступают такие
автоматические регуляторы, как цена, заработная плата и ставка процента, вследствие чего снижение
общих расходов не приводит к сокращению реального объема производства. В доказательство
подобной позиции приводится закон Сэя, свидетельствующий о том, что сам процесс производства
товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров. Но здесь всеми
признается, что в результате действия такого фактора, как сбережения, расходы на потребление
оказываются меньше, чем необходимо для закупки всей произведенной продукции, а это, в свою
очередь, способно привести к сокращению производства, безработице и снижению доходов. Данное
противоречие экономисты-классики снимают утверждением о том, что каждая сбереженная денежная
единица будет инвестирована предпринимателями, кроме того, многие предприятия производят
средства производства, которые затем реализуют друг другу. Поэтому для сохранения уровня расходов