 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
96
Согласно КоАП РСФСР административным проступком признается посягающее на государственный
или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок
управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за
которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Она наступает, если
нарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодательством
уголовной ответственности.
Развитие административной ответственности
До 1961 г. субъектами административной ответственности были как физические, так и юридические
лица, т. е. и граждане, и предприятия, учреждения, организации, причем суммы штрафов не
ограничивались. В условиях господства государственной, общенародной собственности наказание
государственных организаций штрафом означало лишь перекладывание средств из одного кармана в
другой и казалось малоэффективным. Кроме того, в официальных кругах стала преобладать концепция
отмирания социалистического государства и уменьшения административных, принудительных средств
воздействия на правонарушителей, необходимости перехода к добровольному исполнению своих
обязанностей перед обществом, повышения моральных стимулов.
Серьезной вехой стали указы 1961–1962 гг. о дальнейшем ограничении применения штрафов,
налагаемых в административном порядке, которыми была отменена административная ответственность
предприятий, учреждений, организаций, а штрафы ограничивались 50–100 руб. и лишь в
исключительных случаях доходили до 200 руб. Для понимания их масштаба напомним, что
максимальная пенсия составляла 120 руб. Основным органом наложения административных взысканий
стала административная комиссия при исполнительных комитетах Советов народных депутатов. И хотя
последующие три десятилетия были временем установления новых административных проступков и
введения новых органов, правомочных налагать административные взыскания, административная
практика не стала достаточно эффективной и созрела для нововведений.
Начало 90-х гг. наряду с уменьшением доли государственной собственности и введением
равноправных частной, муниципальной собственности характеризуется восстановлением
административной ответственности юридических лиц. Одними из первых актов в этой области стали ЗК
РСФСР и Закон РФ об охране окружающей природной среды 1991 г. Значительно возросли суммы
штрафов, установленные этими и другими федеральными законами; штрафные санкции вместо
абсолютных сумм стали назначаться в кратном отношении к минимальному размеру оплаты труда, что
облегчило их применение и повысило эффективность в условиях непрерывной инфляции. Органами,
которым предоставлено право налагать административные взыскания, стали специально
уполномоченные на то государственные органы Российской Федерации в области охраны окружающей
среды, санитарно-эпидемиологического надзора, технической инспекции труда профессиональных
союзов.
Однако получилось некоторое "двоевластие": административная ответственность, порядок ее
применения и исполнения постановлений о наложении административных взысканий
предусматриваются в КоАП РСФСР, являющемся головным, базовым федеральным актом
административного права, предусматривающим десятки составов экологических административных
проступков; в то же время действуют отраслевые федеральные законы, предусматривающие наряду с
КоАП РСФСР иные составы экологических правонарушений и более суровые меры наказания за них.
Характеристика административных правонарушений
КоАП РСФСР группирует экологические правонарушения по нескольким направлениям и в
нескольких главах. Проступки, посягающие на государственную собственность (гл. 6), включают
нарушения прав на недра (в том числе янтарь), воды, леса, животный мир (ст. 46–48¹).
Административные правонарушения в области охраны окружающей среды предполагают
посягательства на ряд природных ресурсов (гл. 7):
в отношении земель – бесхозяйственное их использование, порча, несвоевременный возврат или не
приведение для использования по назначению состояние, самовольное отступление от проектов
внутрихозяйственного землеустройства, уничтожение межевых знаков (ст. 50–54);
в отношении недр – нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов,
нарушение действующих стандартов, норм, правил или условий лицензии, регламентирующих
деятельность на континентальном шельфе Российской Федерации (ст. 55–56³);
в отношении водных ресурсов – нарушение правил их охраны, водопользования, повреждение
водохозяйственных повреждений и т. д. (ст. 57–60);