 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
98
суду». Заместитель председателя Мосгорсуда от рассмотрения данного обстоятельства
уклонился.
8. Суд уклонился от правовой оценки действий лиц,
признанных дознанием потерпевшими
В деле имеется заявление Рудакова Е.Р. (л. д. 7,8) о том, что Мусина Л.А. угрожала ему
оружием, крича при этом «Пристрелю!», а также причинила ему легкие телесные повреждения.
Защитой представлена в суд справка из травмпункта ГКБ ¹ 33 о наличии у Рудакова Е.Р.
телесных повреждений (л. д. 141), заявлено ходатайство о проведении по отношению к нему
судебно-медицинской экспертизы (л. д. 145), однако суд в удовлетворении данного ходатайства
отказал, мотивируя тем, что «Суд считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не
подлежит, поскольку данное обстоятельство не входит в предмет доказывания» (л. д. 146).
Защита в судебном заседании заявила письменное ходатайство (л. д. 213-215) об изъятии
из ОВД «Академический» г. Москвы названного пистолета, которым Мусина Л.А. угрожала
Рудакову Е.Р. и его жене, и назначении в отношении данного пистолета баллистической
экспертизы на предмет того, является ли пистолет газовым либо огнестрельным оружием.
В удовлетворении данного ходатайства судья Зельдина О.В. отказала, мотивируя тем, что
выяснение перечисленных мною вопросов «не является предметом доказывания по делу» (л. д.
214).
Тем самым судом нарушены требования ст. 68 и 83 УПК РСФСР, согласно которым при
разбирательстве уголовного дела в суде подлежит доказыванию «событие преступления (время,
место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность обвиняемого в
совершении преступления», в связи с чем в суде должны исследоваться представленные
участниками процесса (в данном случае адвокатом подсудимого) вещественные доказательства -
предметы, «которые могут служить средствами к опровержению обвинения».
Свидетель Абдумуслимов А.Г. в судебном заседании показал, что он слышал, как Мусина
Л.А. кричала в адрес Рудакова Е.Р. «Пристрелю!», после случившегося видел отобранный
Рудаковым Е.Р. у Мусиной Л.А. газовый пистолет (л. д. 210).
Удовлетворить ходатайство защиты о вызове в суд свидетелей Сомова М.М. и
Гребенниковой Т.В. (л. д. 198), понятых при выдаче оружия (л. д. 9), которые могли бы
подтвердить наличие у Рудакова Е.Р. телесных повреждений, отсутствие у Рудакова Е.Р.
признаков опьянения, выдачу Рудаковым Е.Р. газового пистолета, указанного в протоколе, суд
также отказался (л. д. 198). Коллективное обращение жителей подъезда с просьбой дать
надлежащую оценку и призвать к ответу лиц, осквернивших стены подъезда фашистскими
рисунками и надписями (л. д. 88), суд оставил
без внимания. В приговоре не дана оценка
ходатайству трудового коллектива с места работы Рудакова Е.Р., на ходатайство не вынесено
соответствующее постановление и не дан ответ.
Суд отказал и в допросе свидетеля Борисоглебского В.А., который мог бы подтвердить
появление фашистских рисунков и свастики в день случившегося.
Тем самым судом нарушено требование ст. 20 УПК РСФСР: «Суд обязан принять все
предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования
обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также
смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства».
Это же требование, в частности, содержится в п. 1 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 21 апреля 1987 года ¹ 1: «Обеспечение законности при рассмотрении уголовных дел
и вынесение по ним законных, обоснованных и справедливых судебных решений возможно лишь
на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявления
как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого обстоятельств».
Судом также проигнорировано требование Пленума Верховного Суда РФ от 29 августа
1989 года ¹ 4 к судам не допускать случаев «необоснованного отказа в удовлетворении
ходатайств участников процесса, в частности о назначении экспертизы».
Защита заявила в судебном заседании письменное ходатайство о направлении дела на
дополнительное расследование в связи с имеющимися основаниями для привлечения к уголовной
ответственности Кубарева М.0., Михеева И.А., третьего не установленного лица, а также Мусиной