 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
33
соответствует психическое развитие данного лица; можно ли на основе данных психологии
сделать вывод, что несовершеннолетний не осознавал полностью общественной опасности своих
действий; в какой мере он мог руководить ими.
Одним из важных вопросов, требующих разъяснения, является назначение комплексной
психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетних (КППЭН). На комплексную
психолого-психиатрическую экспертизу могут быть направлены подростки с любой задержкой
психического развития, но эта экспертиза только тогда имеет смысл, когда ее предметом будут
задержки психического развития, которые, во-первых, не исключают вменяемости, во-вторых, не
являются выражением психического заболевания, в-третьих, будут выражены настолько, чтобы
повлиять на способность подростка понимать значение своих действий.
Вопрос о соответствии психического развития паспортному возрасту и способности в связи
с этим понимать в полной мере значение своих действий и руководить ими имеет принципиальное
значение, так как вновь возвращает нас к вопросу об ограниченной (уменьшенной) вменяемости, а
решение этих вопросов направлено, по существу, на определение степени ответственности.
Решающими условиями психического развития несовершеннолетнего является
наследственность, социальная среда, обучение, воспитание. Когда в материалах дела имеются
данные о том, что несовершеннолетний слишком рано бросил учебу или совсем не занимался в
школе, что он неоднократно дублировал классы, вполне допустимо предположить, что он отстает
от сверстников в психическом развитии. В подобных случаях адвокат должен ходатайствовать
перед следователем, судом о направлении подростка на судебно-психологическую экспертизу,
если предшествующая ей судебно-психиатрическая экспертиза признала несовершеннолетнего
психически здоровым.
При допросе не достигшего 16-летнего возраста несовершеннолетнего в качестве
обвиняемого (подозреваемого) адвокат вправе ходатайствовать об участии педагога в указанном
следственном действии. Адвокат может заявить ходатайство об участии педагога и при допросе
несовершеннолетнего старше 16 лет, если есть основания полагать, что будет установлен факт его
умственной отсталости, то есть имеются данные для ходатайства о назначении экспертизы для
установления факта умственной отсталости несовершеннолетнего.
Законодателем расширен круг вопросов, которые должен разрешать суд при постановлении
приговора несовершеннолетнему, в частности о возможности применения наказания, не
связанного с лишением свободы, либо об освобождении от наказания в определенных законом
случаях, поэтому адвокат должен обратить внимание суда на такую возможность. Существенны
для положительного решения судом указанного выше вопроса такие обстоятельства, как
совершение преступления под влиянием старших, второстепенная роль подростка в нем, по-
ложительные характеристики по месту учебы или работы, признание вины, чистосердечное
раскаяние, возврат имущества потерпевшего или добровольное возмещение ущерба, совершение
преступления впервые. Существенны также другие обстоятельства, относящиеся к личности
виновного, в том числе и те, которые не указаны прямо в законе. Все вместе либо каждое в
отдельности, они могут позволить адвокату убедить суд в целесообразности освобождения
несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздей-
ствия либо о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, или условного осуждения
несовершеннолетнего.
Адвокат, осуществляющий защиту несовершеннолетнего, совершившего преступление, не
представляющее большой общественной опасности, с учетом всех обстоятельств дела, может
также ставить перед судом вопрос о применении к подсудимому принудительных мер
воспитательного характера. Прекращение дела с непосредственным применением к подростку
принудительных мер воспитательного характера может быть осуществлено в судебном заседании
в результате рассмотрения дела.
Глава 11 ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ЗАЩИТЫ ПО ДЕЛАМ,
КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ С УЧАСТИЕМ КОЛЛЕГИИ
ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве
РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР