 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
285
жалобы, а также иные документы, не являющиеся материалами уголовного дела.
5. Для обеспечения своевременного рассмотрения жалоб на применение ареста в качестве
меры пресечения и продление срока содержания под стражей орган дознания, следователь,
прокурор и администрация места содержания под стражей должны неукоснительно соблюдать
предусмотренные законом (ст. 220¹ УПК РСФСР) сроки направления жалобы и материалов в суд.
Администрация места содержания под стражей одновременно с направлением жалобы в
суд сообщает судье, какому прокурору и когда послано уведомление об обжаловании ареста или
продления срока содержания под стражей, и принимает необходимые меры к своевременной
доставке в суд содержащегося под стражей лица, вызванного для участия в рассмотрении
поданной жалобы.
В тех случаях, когда жалоба подается непосредственно в суд, о ее поступлении уве-
домляется прокурор, осуществляющий надзор за дознанием или предварительным следствием,
который в течение двадцати четырех часов с момента получения уведомления обязан направить в
суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность ареста или продления срока
содержания под стражей.
Судам следует иметь в виду, что в ст. 220¹ УПК РСФСР дан исчерпывающий перечень
лиц, наделенных правом принесения жалоб на применение органом дознания, следователем,
прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление срока
содержания под стражей, а поэтому жалобы, поданные иными лицами, не могут быть приняты к
производству, (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 ¹ 6)
Нечеткость формулировок жалобы (например, просьба об изменении меры пресечения без
ссылки на незаконность или необоснованность ареста) не может служить поводом для отказа в
принятии ее к производству, (абзац введен Постановлением Пленума верховного Суда РФ от
29.09.94 ¹ 6)
6. Обратить внимание судов на то, что закон (ч. 3 ст. 220² УПК РСФСР) предусматривает
участие защитника в судебной проверке законности и обоснованности ареста или продления срока
содержания под стражей при условии, что он уже участвует в деле. Однако если обвиняемый или
подозреваемый одновременно с подачей жалобы лицу. производящему дознание, следователю,
прокурору или в суд заявляет ходатайство об участии в судебной проверке избранного им
защитника, то указанные должностные лица или судья должны принять меры к обеспечению
участия в проверке этого защитника. При невозможности последнего явиться в суд в течение
длительного срока названные должностные лица вправе предложить лицу, содержащемуся под
стражей, пригласить другого защитника или назначить ему защитника через коллегию адвокатов.
7. Перед началом судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления
срока содержания под стражей судья, при наличии к тому оснований, предупреждает защитника,
законного представителя лица, содержащегося под стражей, а также переводчика о
недопустимости разглашения данных предварительного следствия или дознания без разрешения
прокурора, следователя или лица, производящего дознание, о чем отбирается подлиска с
предупреждением об ответственности по ст. 184 УК РСФСР, которая приобщается к уголовному
делу.
8. Разъяснить судам, что указание в ч. 2 ст. 96 УПК РСФСР на перечень преступлений, за
совершение которых возможно применение заключения под стражу в качестве меры пресечения
по мотивам одной лишь опасности преступления, не освобождает судью от обязанности
тщательно проверить законность и обоснованность избрания такой меры пресечения и не лишает
его права отменить либо изменить ее при наличии к тому оснований.
9. Проверяя законность и обоснованность ареста или продления срока содержания под
стражей, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности содержащегося под стражей
лица в инкриминируемом ему преступлении.
10. При отсутствии оснований для судебной проверки законности и обоснованности ареста
либо продления срока содержания под стражей в связи с отменой или изменением обжалованной
лицом меры пресечения либо его отказом от поданной жалобы судья выносит постановление о
прекращении производства с указанием причин принятого решения.
11. Если на момент подачи жалобы или ее рассмотрения в судебном заседании выяснится,
что уголовное дело в отношении лица, содержащегося под стражей, передано в суд в порядке,
предусмотренном ст. 217 УПК РСФСР, то жалоба направляется в тот же суд и рассматривается в