 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
281
разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 5 декабря 1978 г., суды надзорной инстанции при отмене приговора, определения,
постановления с направлением дела на новое расследование или судебное рассмотрение в своих
решениях по существу предрешают выводы органов расследования либо судов о доказанности
или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности доказательств, о
применении того или иного уголовного закона, о мере наказания.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Обратить внимание Верховных судов республик, краевых, областных, Московского и
Санкт-Петербургского городских судов, судов автономной области и автономных округов на
необходимость устранения отмеченных недостатков и дальнейшего совершенствования
деятельности по рассмотрению жалоб и уголовных дел в порядке надзора на основе
неукоснительного соблюдения закона и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 1978 г. ¹ 6.
2. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
усилить надзор за применением законодательства, регламентирующего пересмотр судебных
решений по уголовным делам в порядке надзора; активизировать работу по оказанию
практической помощи нижестоящим судам.
3. Отделу обобщения судебной практики периодически составлять и направлять на места
обзоры по итогам изучения практики рассмотрения судами жалоб и уголовных дел в порядке
надзора.
О ДАЛЬНЕЙШЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ЖАЛОБ
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ И ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 5 декабря 1978 года ¹ 6
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 20 декабря 1983 года ¹ 10, от 24 декабря 1985 года ¹ 10,
от 21 декабря 1993 года ¹ 11)
Пленум отмечает, что Верховные суды республик, краевые, областные и соответствующие
им суды Российской Федерации, выполняя возложенные на них функции надзора, в основном
обеспечивают своевременное устранение ошибок и нарушений закона, допускаемых судами
первой и кассационной инстанций. Уменьшается число случаев необоснованного отказа в
истребовании дел для проверки законности и обоснованности судебных решений и в принесении
протестов; улучшается качество и сроки рассмотрения жалоб и дел по протестам и порядке
надзора.
Вместе с тем не устранены отдельные факты невнимательного отношения к жалобам и
заявлениям граждан; иногда жалобы рассматриваются без истребования дел, хотя содержащиеся в
жалобах доводы не опровергаются доказательствами, приведенными в судебных документах,
либо когда законность и обоснованность судебных решений вызывает сомнение. Некоторые
ответы об отказе в истребовании дела или принесении протеста не содержат убедительных
доводов принятого решения. Эти и подобные им нарушения нередко влекут за собой повторные
жалобы или обращения граждан в вышестоящие инстанции.
Истребованные для проверки в порядке надзора уголовные дела не всегда изучаются с
достаточной полнотой; не во
всех случаях выполняются требования закона о проверке
производства по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных, в связи с чем иногда не
обеспечивается своевременное и полное исправление допущенных ошибок. Имеют место факты
необоснованного оставления протестов без удовлетворения, а также отмены и изменения
законных и обоснованных приговоров и определений.
Допускаются случаи нарушения норм процессуального законодательства, регламен-
тирующих условия и порядок рассмотрения дел в надзорной инстанции. Отменяя судебные