Navigation bar
  Print document Start Previous page
 252 of 324 
Next page End  

252
обстоятельств, исключающих возможность производства по делу в отношении данного
лица.
Несмотря на требование закона (ст. 240 УПК РСФСР) и разъяснение, содержащееся в п. 6
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 1975 г. ¹ 5,
некоторые суды оглашают показания свидетелей и потерпевших без выяснения причин их неявки
в судебное заседание.
Отмечаются случаи необоснованного отказа в удовлетворении ходатайств участников
процесса, в частности, о назначении экспертизы.
Немало нарушений процессуального закона допускается судами по делам, возбуждаемым в
порядке ст. 27 УПК РСФСР по жалобе потерпевшего. По делам этой категории нередко
отсутствуют данные о мерах, принятых судами к примирению потерпевших с лицами, на которых
поданы жалобы как до возбуждения дела, так и в период судебного разбирательства; копии
заявлений потерпевших вручаются подсудимым несвоевременно; нарушаются права потерпевших
на поддержание обвинения; не предоставляется последнее слово подсудимым.
Не в полной мере выполняются судами требования ст. 68 УПК РСФСР и разъяснения в
соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации о выявлении
при разбирательстве уголовного дела причин и условий, способствовавших совершению
преступления; выносимые по этому поводу частные определения (постановления) нередко
формальны, поскольку не содержат обоснованных выводов и рекомендаций по устранению
причин преступлений и условий, способствовавших их совершению. (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 ¹ 10
Областные и соответствующие им суды недостаточно эффективно используют имеющиеся
у них возможности для обеспечения неукоснительного соблюдения процессуального
законодательства нижестоящими судами при рассмотрении ими уголовных дел по первой
инстанции.                                           
Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Судам Российской Федерации принять меры к безусловному выполнению процес-
суального закона и соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации при разбирательстве каждого уголовного дела.
2. Верховным судам республик, краевым, областным и соответствующим им судам
повысить уровень осуществления судебного надзора за строгим соблюдением нижестоящими
судами уголовно-процессуального законодательства; постоянно совершенствовать методическую
работу.
3. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
усилить надзор за правильным и единообразным применением судами процессуального
законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции; активизировать работу
по оказанию практической помощи областным и соответствующим им судам.
4. Отделу обобщения судебной практики подготовить и направить на места обзор по
итогам проведенного изучения практики применения судами процессуального законодательства
при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции.
О СОБЛЮДЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 17 сентября 1975 года ¹ 5
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 20 декабря 1976 года ¹ 7, от 20 декабря 1983 года ¹ 10, от 27 августа
1985 года ¹ 7, от 24 декабря 1985 года ¹ 10,
от 21 декабря 1993 года ¹ 11)
(ИЗВЛЕЧЕНИЯ)
1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения процессуального
Сайт создан в системе uCoz