 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
53
признаки, характеризующие данный состав преступления, и другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое
значение. Порядок же и способы установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определяются
уголовно-процессуальным законодательством. При этом закон указывает и элементы предмета доказывания.
При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Подлежат также выявлению причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Рассмотрим элементы предмета доказывания по уголовным делам.
1.
Доказывание события преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных
обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления и, в конечном счете, правильного
разрешения (объект и объективная сторона состава преступления).
Место и время совершения преступления как элемент события подлежат установлению по каждому делу
независимо от того, имеют ли эти элементы значение для уголовной квалификации деяния. Установление времени
совершения преступления дает возможность определить применимость акта амнистии или давности.
Степень точности установления времени совершения преступления необходимо зависит от конкретной
ситуации. Например, при расследовании дорожно-транспортных происшествий необходимо выяснить время и
последовательность действий каждого участника с точностью до секунд. В другом случае, например, достаточно
установить дату или месяц познаваемого события. Важнейшее уголовно-правовое значение фактор времени
приобретает и в тех случаях, когда от этого зависит решение вопроса о том, достиг ли обвиняемый к моменту
совершения преступления возраста, с наступлением которого возможна уголовная ответственность, а также при
изменениях в законодательстве о том, какой уголовный закон подлежит применению по данному делу.
Наряду с этим установление места совершения преступления влияет на установление подследственности и
подсудности уголовного дела.
В понятие события преступления входит и способ совершения преступления, который представляет собой
комплекс совершенных в
определенной последовательности действий, приводящих к преступному результату. Способ может иметь
квалифицирующее значение (например, при умышленном убийстве способом, опасным для жизни многих людей), а
также играть роль отягчающего вину обстоятельства. Доказыванию же этот элемент события преступления подлежит
во всех без исключения случаях, независимо от того, имеет ли он уголовно-правовое значение. Без этого объективная
картина преступления, необходимая для правильного разрешения дела, не может считаться полной.
Под другими обстоятельствами, составляющими понятие события преступления, имеются в виду: последствия
преступления, которые не охватываются понятием ущерба¹; данные о потерпевшем от преступления, а иногда и
характере его действий, предпринятые обвиняемыми меры сокрытия преступления и тому подобные обстоятельства,
необходимость установления которых проистекает не только из конструкции состава преступления, по поводу
которого ведется уголовное дело, но и из требований уголовно-процессуального закона о полноте, всесторонности и
объективности исследования фактических обстоятельств дела.
1
Доказывание ущерба предусмотрено особо — п. 4 ч. 1 ст. 68 УПК.
2.
Виновность лица в совершении преступления означает, что уголовной ответственности и наказанию
подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т.е. умышленно или по неосторожности совершившее
предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (ст. 14 УК). Поэтому необходимо не только
констатировать наличие события преступления, но и установить, кто его совершил. В предмет доказывания входит
субъективная сторона состава преступления и факт² совершения преступления данным лицом.
2
Под фактами понимают проверенные, истинные, вполне установленные на соответствующем уровне знания
об объективной реальности. Поэтому нельзя признать правильным встречающееся в литературе понимание
доказательств как фактов. Адекватное отражение этому находим в решении законодателя, ошибочно указывающего в
ч. 1 ст. 69 УПК, что доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные. Как известно, факты
(обстоятельства) устанавливаются с помощью таких процессуальных средств, как доказательства, виды которых даны
в ч. 2 ст. 69 УПК. Любое доказательство, названное в законе, представляет собой единство процессуальной формы и
фактического содержания. Данные, полученные не из источников, перечисленных в ч. 2 ст. 69 УПК, недопустимы.
Следовательно, доказательствами по уголовному делу являются любые данные, полученные лишь из источников,
указанных в законе.
“Вина” и “виновность” — однозначные понятия, выражающие факт совершения преступления умышленно или
неосторожно. При отсутствии достаточных доказательств виновности никто не может быть привлечен к уголовной
ответственности.
Так как основанием уголовной ответственности является наличие в действиях лица состава преступления,
сведения об этой части предмета доказывания именуется главным фактом, т.е. совокупность обстоятельств,
относящихся к событию, действию (бездействию) определенного лица, его виновности.
Доказывание обстоятельств, относящихся к событию преступления и виновности в нем определенного лица,
требует установления всех признаков состава преступления, т.е. его объекта, объективной стороны, субъекта и
субъективной стороны.
Важное уголовно-правовое значение имеют мотивы и цели преступления. Их необходимо знать и для
раскрытия преступления.