 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
171
родители или иные законные представители. Эти лица, как и педагог, могут с разрешения председательствующего
задавать свидетелю вопросы. Своим участием они призваны помочь суду успешно допросить малолетнего свидетеля,
создать непринужденную обстановку во время его допроса.
В интересах установления истины по определению суда несовершеннолетний свидетель может быть допрошен
в отсутствие подсудимого. Однако после возвращения в зал судебного заседания ему сообщается показание
свидетеля, которому он вправе задавать вопросы.
После допроса свидетели остаются в зале суда и до окончания судебного следствия не могут его покинуть без
разрешения. Если они не достигли 16 лет, то подлежат удалению по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд
признает необходимым их дальнейшее присутствие в судебном заседании (ч. 3 ст. 285 УПК).
В силу принципа непосредственности суд исследует показания свидетелей, не прибегая к оглашению ранее
данных показаний, зафиксированных в протоколах предварительного следствия. Из этого установлены два
исключения, согласно которым ранее данные показания свидетеля могут быть оглашены в суде:
1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными на предварительном следствии и в
суде;
2) при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд (ст.
286 УПК).
Допрос потерпевшего. Потерпевший на судебном следствии допрашивается по правилам, установленным для
допроса свидетеля, ибо правовая природа показаний свидетеля и потерпевшего едина. Лишь момент допроса
потерпевшего устанавливается особо — потерпевший, как правило, допрашивается раньше свидетелей.
Другой особенностью допроса потерпевшего является то, что в отличие от свидетеля он не удаляется из зала
судебного заседания, а следовательно, может присутствовать при исследовании других доказательств.
Производство экспертизы. В судебном заседании может проводиться экспертиза. Если лицо, вызванное в
судебное заседание в качестве эксперта, не было назначено экспертом на предварительном следствии, о назначении
его экспертом в соответствии со ст. 261,288 УПК судом должно быть вынесено определение¹.
1
См. постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. “О судебной экспертизе по
уголовным делам” // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1977. Ч. 2. М., 1978. С. 338—
339.
По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает
участникам процесса представить в письменной форме (виде) вопросы эксперту. Эти вопросы оглашаются, по ним
заслушивается мнение участвующих в деле лиц и заключение прокурора. После этого суд формулирует вопросы,
передаваемые на разрешение эксперта, в определении. Здесь должны быть указаны также вопросы, представленные
участниками судебного разбирательства, которые судом (судьей) отклонены, и мотивы их отклонения. В
необходимых случаях эксперту передаются образцы для сравнительного исследования.
Эксперт составляет письменное заключение от своего имени, которое по заслушивании его в судебном
заседании приобщается к делу (ст. 288 УПК). Если экспертов несколько, они совещаются между собой. При
единодушном мнении заключение оглашает один из экспертов, а в случае разногласия эксперты излагают свои
заключения раздельно. После оглашения заключения эксперту могут быть предложены вопросы судьями, прокурором
и другими участниками (сторонами) процесса для разъяснения или дополнения данного им заключения¹.
1
Пленум Верховного Суда РСФСР обратил внимание судов на недопустимость замены экспертизы допросом
эксперта. В соответствии со ст. 288, 289 УПК допрос эксперта может иметь место только после производства им
экспертизы на суде и оглашения своего заключения (постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 27 августа
1985 г. // ВВС РСФСР. 1985. ¹ 12. С. 8).
Когда суд признает заключение эксперта недостаточно ясным или неполным, а также в случае
необоснованности заключения или сомнения в его правильности суд может назначить дополнительную или
повторную экспертизу. Она проводится с соблюдением изложенных правил.
Осмотр вещественных доказательств. Вещественные доказательства предъявляются всем сторонам,
участвующим в осмотре. В случае необходимости вещественные доказательства могут быть предъявлены свидетелям,
эксперту и специалисту. Приступая к осмотру, председательствующий сообщает, когда и при каких обстоятельствах
осматриваемый предмет был обнаружен и приобщен к делу в качестве доказательства. Стороны, а также свидетели,
эксперт и специалист, если вещественные доказательства предъявлялись им, вправе обратить внимание суда на те или
иные обстоятельства, связанные с осмотром. Такого рода заявления подлежат занесению в протокол судебного
заседания. Подсудимый и другие лица могут быть допрошены по поводу вещественных доказательств.
Оглашение документов. Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в
них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению.
Оглашение документов может быть произведено в любой момент судебного следствия, полностью или
частично, как по инициативе суда, так и по ходатайству одной из сторон. По поводу содержания документов могут
быть допрошены подсудимые, потерпевшие, свидетели, истребованы и проверены другие доказательства.
Представленные в судебное заседание документы по определению суда могут быть приобщены к делу.
Осмотр места происшествия. О производстве осмотра местности или помещения суд выносит определение.
Для производства осмотра суд в назначенное время выезжает на место в полном составе. Осмотр производится
председательствующим и другими судьями в присутствии сторон. В случае необходимости осмотр может
производиться в присутствии свидетелей, экспертов и специалиста.
По прибытии на место осмотра судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий.
Данные, обнаруженные в процессе осмотра, заносятся по указанию председательствующего в протокол судебного