 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
170
устанавливает, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции подсудимого и потерпевшего, числа
эпизодов преступной деятельности, численности свидетелей и т.д. Избрание правильного в тактическом отношении
порядка исследования доказательств помогает суду в установлении истины.
Суд, выслушав мнение сторон о порядке исследования доказательств, выносит определение, совещаясь на
месте. Стороны судебного следствия вправе мотивировать свое мнение.
При определении порядка исследования доказательств суд (судья) должен учитывать требования ст. 287 УПК о
том, что потерпевший, как правило, допрашивается ранее допроса свидетелей.
Порядок исследования доказательств по делу. Допрос подсудимого, как это предусмотрено законом (ст. 280
УПК), начинается предложением председательствующего дать показания по поводу обвинения и известных ему
обстоятельств дела.
Предлагая подсудимому дать показания, суд (судья) должен одновременно разъяснить ему ст. 51 Конституции
РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников.
Допрос подсудимого состоит из двух частей: свободного рассказа подсудимого и постановки ему вопросов.
После изложения подсудимым своих показаний в форме свободного рассказа его допрашивают судьи (судья),
обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, другие
подсудимые, их защитники. В допросе участвуют общественный обвинитель, общественный защитник. Каждый из
них задает вопросы соответственно после судей, государственного обвинителя и защитника подсудимого. При этом в
законе специально оговорено, что судьи вправе допрашивать подсудимого в любой момент судебного следствия.
В исключительных случаях, если этого требуют интересы установления истины и при наличии специального на
то определения суда (постановления судьи), допускается допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого (ч. 3
ст. 280 УПК). В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий
сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы
подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Закон и процессуальная теория исходят из того, что подсудимый вправе, но не обязан дать показание (ст. 77
УПК). Следовательно, он может отказаться от дачи показаний. Такой отказ не влечет никаких неблагоприятных
последствий для подсудимого, не может быть расценен как признание вины, за подсудимым сохраняется право
активно участвовать в исследовании доказательств. Однако отказ от дачи показаний фиксируется в протоколе, чтобы
вышестоящий суд мог убедиться в соблюдении прав подсудимого.
Гарантируя право подсудимого на судебном следствии, уголовно-процессуальный закон предоставляет ему
право с разрешения председательствующего давать дополнительные показания в любой момент судебного следствия.
Показания, данные подсудимым на предварительном следствии, могут быть оглашены на суде лишь в случаях,
специально перечисленных в законе (ст. 281 УПК): а) при наличии существенных противоречий между этими
показаниями и показаниями, данными подсудимым на суде; б) при отказе подсудимого от дачи показаний на суде; в)
когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
Допрос свидетеля. Кроме лиц, допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей, суд (судья)
вправе вызвать и допросить в качестве свидетеля любое лицо, которому могут быть известны какие-либо
обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
В качестве свидетелей согласно ст. 72 УПК могут быть допрошены законные представители потерпевшего и
подсудимого.
Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет его
гражданский долг, а также предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний. При этом у свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и
ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания. Свидетели, не достигшие
шестнадцатилетнего возраста, об ответственности за неисполнение обязанностей не предупреждаются. Им лишь
разъясняется значение полных и правдивых показаний.
Уголовно-процессуальный закон устанавливает правило, в соответствии с которым свидетели допрашиваются
порознь в отсутствие еще не допрошенных свидетелей (ч. 1 ст. 283 УПК). Поэтому в зал судебного заседания они
приглашаются в той последовательности, в которой установлено их допросить. До допроса председательствующий
выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему, затем предлагает сообщить все известное ему по
данному делу. Свидетель дает показания в виде свободного рассказа, после чего его допрашивают судьи, обвинители,
а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник и подсудимые.
Свидетель, вызванный в суд по ходатайству одного из участников судебного разбирательства, отвечает сначала на
вопросы именно этого участника. Судьи имеют возможность задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного
следствия¹.
1
Данный порядок, при котором свидетели сначала допрашиваются судом и судьи могут в случае
необходимости дополнительно в любой момент процесса продолжить этот допрос, свидетельствует об активной роли
суда в судебном следствии, не согласуется с последовательно состязательным его построением. Суд не должен
выполнять функции сторон и брать на себя задачу доказывания обвинения или его опровержения. Поэтому в суде
присяжных допрос всегда первоначально проводят стороны.
Свидетелю разрешается при допросе пользоваться письменными заметками, если его показания относятся к
каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Используемые заметки должны быть
предъявлены суду по его требованию.
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда — в возрасте от четырнадцати
до шестнадцати лет участвует педагог (ст. 285 УПК). Если имеется к тому необходимость, могут быть также вызваны