 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
45
4. Кроме законодательного подразделения умысла на прямой и косвенный в
теории уголовного права и судебной практике выделяют и другие виды умышленной
формы вины. Так, по временному критерию выделяют умысел «внезапно возникший» и
«заранее обдуманный». Первый вид умысла характерен тем, что он возникает на месте
совершения преступления и реализуется мгновенно или через незначительный
промежуток времени. Внезапно возникший умысел нередко формируется в результате
определенного виктимного (провоцирующего) поведения потерпевших. В таких
случаях он представляет меньшую степень общественной опасности чем заранее
обдуманный.
При заранее обдуманном умысле преступное намерение реализуется через
определенное время после возникновения. В этот период
лицо обдумывает план
совершения преступления, устранения помех, иногда идет «борьба мотивов» (жажда
наживы и страх перед наказанием, жалость к жертве и т.д.). Этот вид умысла, как
правило, свидетельствует о более высокой степени общественной опасности
преступления и лица, его совершившего.
Следующий критерий деления умысла — это определенность представления
виновного об общественно опасных последствиях своего деяния. Выделяется
определенный и неопределенный умысел.
Определенный умысел имеет место тогда, когда виновный четко представляет
характер последствий своего деяния, их размер. Этот вид умысла может быть простым,
когда субъект предвидит одно конкретное последствие, например смерть потерпевшего
при убийстве, или альтернативный, когда виновный предвидит наступление двух или
более последствий (но определенных). Так, виновный, нанося удар ножом в область
грудной клетки, предвидит возможность причинения смерти или тяжкого вреда
здоровью и желает или сознательно допускает наступление любого из них. При этом
виде умысла квалификация деяний виновного осуществляется в соответствии с
наступившими последствиями (ст. 105 или ст. 111 УК РФ).
Неопределенный умысел характерен тем, что виновный, предвидя наступление
преступных последствий, не конкретизирует их. Он имеет лишь общее представление о
том вреде, который он причинит своими действиями. Чаще всего этот вид умысла
встречается при нанесении телесных повреждений в драках, при превышении пределов
необходимой обороны, в состоянии аффекта. Квалифицируют подобные деяния в
зависимости от фактически наступивших последствий.
§4. Неосторожность, ее виды
Ключевые вопросы: общая характеристика неосторожности; интеллектуальные и
волевые моменты легкомыслия; отличие легкомыслия от косвенного умысла;
небрежность, ее критерии; невиновное причинение вреда; преступление, совершенное с
двумя формами вины.
1. Действующий УК содержит лишь 29 статей, в которых сконструированы
составы с неосторожной формой вины. Еще в 28 статьях предусмотрены
квалифицирующие обстоятельства, сопряженные с неосторожным причинением вреда.
Но это не означает, что степень опасности этой группы преступлений невысока, ее
нельзя недооценивать. Абсолютное число их растет, особенно преступлений,
связанных с нарушением правил охраны окружающей среды, охраны труда,
безопасности движения и эксплуатации всех видов транспорта. Поэтому проблема
уголовной ответственности за неосторожные преступления, а также теоретической
разработки понятия неосторожности и ее видов приобретают важное значение.
2. Неосторожность — это особая форма вины, заключающаяся в психическом
отношении к преступным последствиям (осознание общественной опасности деяния