 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
76
В случаях смешанного бездействия виновное лицо не предотвращает наступления вредных
последствий, хотя в силу закона, служебной или профессиональной обязанности должно было и могло
их предотвратить. При этом угроза возникновения вредных последствий может возникнуть как в
результате действия каких-либо внешних сил (сил природы, технологических процессов, работы машин
и механизмов, действия других людей), так и от виновных или невиновных действий самого субъекта.
Если лицо развело костер в лесу в жаркое лето и возникла угроза лесного пожара, а субъект не погасил
возникшее загорание, он будет нести ответственность за неосторожное обращение с огнем, вызвавшее
повреждение лесного фонда (ст. 261 УК). В данном случае имеет место смешанное бездействие, когда
действия лица создали угрозу, которую он обязан был предотвратить. В другом случае, получив вызов,
работники пожарной охраны не выезжают к месту пожара, в результате полностью сгорает здание.
Опасность возникла независимо от действий пожарных, но они, не выполнив свою обязанность, не
предотвратили ущерб, который по долгу службы обязаны были предотвратить.
Действие и бездействие в уголовно-правовом смысле понимаются как волевой акт сознательной
деятельности человека. Поступки лица, не способного проявить свою волю, — не преступление.
Субъект, лишенный возможности проявить свою волю в силу каких-либо объективных обстоятельств,
не может признаваться ни действующим, ни бездействующим в уголовно-правовом смысле. Так,
директор продовольственной базы не может нести ответственность за халатность (ст. 293 УК), если
порча продуктов, хранящихся в холодильных установках, произошла из-за отключения электроэнергии.
§ 4. Обстоятельства, устраняющие ответственность за общественно опасное действие или
бездействие
Обстоятельством, устраняющим ответственность за бездействие, может явиться непреодолимая
сила. Под непреодолимой силой понимается такое состояние или воздействие сил природы, животных,
людей, общественных процессов, а также иных объективных факторов, например болезни лица, при
котором человек лишается возможности активно действовать и выполнять надлежащие обязанности.
Так, пожарные не могли потушить пожар из-за порчи водопроводной системы и отсутствия воды;
врач не мог прибыть к больному из-за отсутствия транспорта; необходимый для работы важного
предприятия груз не был завезен из-за наводнения и снесения моста и т.п.
Следует иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для их
преодоления требовалось рисковать важными интересами, а может быть, и жизнью, вопрос об
ответственности за отказ выполнить определенные действия решается по правилам крайней
необходимости (см. главу "Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность"), с учетом
характера и степени риска, возможного вреда в результате бездействия и т.п. Например, работник
милиции не может отказаться от преследования и задержания опасного вооруженного преступника,
ссылаясь на то, что его жизнь подвергается опасности. Капитан судна, который не оказал помощи
терпящему во время шторма бедствие другому судну, так как такая помощь создавала серьезную
опасность для жизни и пассажиров своего судна, не будет нести ответственности по ст. 270 УК.
Признание наличия или отсутствия непреодолимой силы должно зависеть от учета конкретных
обстоятельств и способностей и качеств конкретного лица. Одни и те же обстоятельства могут быть
признаны непреодолимыми для лица, слабого физически и не обладающего специальными знаниями, и
преодолимыми для подготовленного инструктора по чрезвычайным ситуациям.
Наряду с неопреодолимой силой обстоятельствами, влияющими на ответственность за совершение
общественно опасного действия или бездействия, является физическое или психическое принуждение.
В ст. 40 УК РФ устанавливается, что "не является преступлением причинение вреда охраняемым
уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого
принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)". Так, применение
жестоких пыток может заставить лицо выдать государственную тайну, открыть сейф банка с
хранящимися драгоценностями и т.д.
Лицо, не выдержавшее насилия и потерявшее волевой контроль над своими действиями, в
соответствии с УК РФ не привлекается к ответственности. Следует отметить, что советское
законодательство не исключало ответственности в подобных случаях. "Совершение преступного деяния
под влиянием психического принуждения (угрозы), хотя бы и подкрепленного физическим насилием,
по общему правилу влечет за собой уголовную ответственность"*.
* Курс советского уголовного права. М., 1970. С. 146.