 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
75
ответственность будет наступать по ст. 109 УК.
В тех случаях, когда на субъекта не была возложена обязанность действовать определенным
образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление
вреда, хотя и имел возможность его предотвратить. Так, грибник, проходя вдоль железнодорожного
полотна, заметил, что путь поврежден, но никому об этом не сообщил и не принял мер к остановке
поезда, который потерпел крушение. Этот грибник может нести только моральную ответственность за
свой поступок, поскольку на нем не лежала обязанность обеспечивать безопасность движения поездов.
При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только обязанность
действовать, но и объективную возможность выполнить необходимые действия. Ответственность за
бездействие будет наступать тогда, когда лицо должно было и могло выполнить определенные
действия.
Как и при совершении преступления путем активных действий, при бездействии важно установить
его границы, т.е. начало уголовно наказуемого бездействия и его конец.
Началом преступного бездействия следует считать возникновение условий и обстоятельств, при
которых лицо должно было совершить определенные действия и имело возможность их совершить.
Так, неисполнение военнослужащим приказа начальника (ст. 332 УК) начинается с момента получения
приказа и наличия возможности его исполнить и несовершения первого действия по исполнению
приказа.
Окончание преступного бездействия будет в момент отпадения условий, требующих производства
определенных действий, например, уклонение от призыва на военную службу (ст. 328 УК) будет
продолжаться до тех пор, пока для лица существует такая обязанность.
В случае возникновения обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от военной
службы, например серьезного заболевания, рассматриваемое длящееся бездействие заканчивается.
Также оканчивается бездействие в этом случае при явке с повинной или изменении закона.
Конец преступного бездействия будет и в тех случаях, когда совершение необходимых действий
становится невозможным. Так, вечером в больницу был доставлен пациент с колотым ранением,
проникающим в брюшную полость. Дежурный хирург невнимательно осмотрел больного и отправил
его домой. Утром следующего дня больной, состояние которого ухудшилось, был вновь доставлен в
больницу. Закончивший смену дежурный хирург поместил больного в палату без повторного осмотра.
Только в 16 часов пострадавший после осмотра был направлен на операцию, которая оказалась
запоздалой, и больной скончался. Бездействие хирурга (неоказание необходимой врачебной помощи) в
данном случае закончилось в тот момент, когда состояние больного стало безнадежным и оказание
медицинской помощи, в данном случае операции, — бесполезным.
Бездействие диспетчера железнодорожной станции, не переведшего стрелку на пути подходящего
поезда, заканчивается в момент, когда поезд пересек стрелку, а не в момент аварии или крушения,
которые будут рассматриваться как последствия деяния, предусмотренного ст. 263 УК. Определение
момента окончания бездействия имеет значение при решении вопроса о применении нового закона,
акта амнистии, установлении причинной связи между бездействием и наступившими вредными
последствиями, определении возможности добровольного отказа.
Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия. Так, различаются чистое
бездействие и смешанное бездействие*.
* Подробнее см.: Тимейко Г.В. Указ. соч. С. 64—67.
Чистое бездействие состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло
совершить независимо от наступления каких-либо последствий. Таким бездействием будет уклонение
от призыва на военную службу (ст. 328 УК), злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда
средств на содержание несовершеннолетних детей (ст. 457 УК), невозвращение в установленный срок
на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического
достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран (ст. 190 УК) и др.
Смешанное бездействие заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает
наступление определенных вредных последствий. В действующем УК ответственность большей частью
предусмотрена за смешанное бездействие. К числу таких преступлений относятся совершенные путем
бездействия преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, против
общественной безопасности (нарушения правил безопасности производства работ, правил пожарной
безопасности и др.), должностная халатность (ст. 293 УК).