77
Лицо, которое под воздействием физического принуждения, не могло руководить своими
действиями (бездействием), не является невменяемым, так как отсутствует медицинский критерий
(хроническое психическое расстройство или иное болезненное состояние психики).
Вопрос о потере лицом возможности руководить своими действиями (бездействием) должен
решаться с учетом всех обстоятельств дела, свойств и возможностей личности. В необходимых случаях
для решения этого вопроса следует привлекать психологическую экспертизу.
"Допрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом
интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения,
вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом
положений статьи 39 настоящего Кодекса" (ч. 2 ст. 40 УК), т.е. по признакам крайней необходимости*.
* Подробнее см. главу "Обстоятельства, исключающие преступность деяния".
Психическим принуждением в данном случае признается применение угрозы причинения какого-
либо вреда, в том числе и физического, с целью побудить лицо совершить общественно опасное
действие или бездействие. Особенно опасной является реальная угроза смертью самому лицу или его
близким.
В тех случаях, когда физическое или психическое принуждение не устраняет ответственность, оно
должно рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "е" ч. 1 ст. 61 УК).
§ 5. Преступные последствия
"Под преступными результатами (преступными последствиями) следует понимать те
предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под
влиянием действия или бездействия лица и которые принадлежат к объективным признакам состава
преступления"*.
* Курс уголовного права. Т. 2. М., 1970. С. 148.
Профессор Г.В. Тимейко, определяя преступное последствие, писал: "В самом общем виде оно
представляет собой наступление вредных изменений в объекте преступного посягательства"*.
* Тимейко Г.В. Указ. соч. С. 79.
В.В. Мальцев считает, что "преступные последствия это общественно опасный ущерб,
отражающий свойства преступного деяния и объекта посягательства, наносимый виновным
поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется
средствами уголовного права"*.
* Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 1989. С. 27.
Профессор Н.И. Коржанский определял последствия как "противоправное изменение общественных
отношений, заключающееся в полном или частичном, временном или постоянном затруднении или
ликвидации возможности осуществления субъектом общественных отношений, своих интересов"*.
* Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С.162.
Таким образом, преступное последствие это вред, причиненный объекту, т.е. охраняемым
ценностям и интересам, это нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Преступные последствия непосредственно связаны с объектом посягательства. "Преступное деяние
по отношению к объекту посягательства выступает активным (причиняющим) фактором, ибо именно
оно ущемляет, изменяет, нарушает, разрушает общественные отношения, т.е. производит преступные
последствия"*.
* Мальцев В.В. Указ. соч. С. 11.
Многие авторы отождествляют понятия "результат преступления" и "последствия преступления".
Однако С.В. Земликов пытается установить различие этих понятий. Так, он пишет: "Результат
преступления это социально вредное изменение охраняемого законом объекта, произведенное
целенаправленным воздействием лица, либо косвенно наступившее от такого воздействия.
|