 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
247
Критерием такой дифференциации является так называемая типизированная степень общественной
опасности. При решении вопроса о назначении наказания типизированная степень общественной
опасности учитывается так же, как при установлении характера общественной опасности, через
квалификацию содеянного, которая, в свою очередь, предопределяет выбор наказания. Различие их
состоит в том, что, определив характер опасности, суд устанавливает, к какому виду преступлений
относятся те или иные деяния. Установив типизированную степень общественной опасности, суд
должен внутри данного вида преступления отнести его либо к простому, либо с квалифицирующими,
либо со смягчающими обстоятельствами. В этом заключается процесс квалификации общественно
опасных деяний, их ранжировка в зависимости от типизированной степени общественной опасности.
Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер и типизированную степень
общественной опасности преступлений посредством правильной юридической оценки содеянного,
относя его к тому или иному виду (подвиду) преступлений.
Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную характеристику
преступления, которая выражает его внешнюю определенность, а именно — степень развития его
свойств. Это и ценность объекта, и величина ущерба, и степень вины, и низменность мотивации и т.д.
Познать и установить степень общественной опасности можно, лишь сравнивая преступление с
другими такого же вида. Для того чтобы суд смог учесть конкретную степень общественной опасности
преступлений, законодатель предусматривает относительно определенные санкции с достаточной
амплитудой и разнообразием видов наказания. Конкретная степень общественной опасности
преступления играет большую роль и при решении вопросов об освобождении от уголовной
ответственности.
Определить конкретную степень общественной опасности можно лишь на основе всех объективных
и субъективных признаков преступления и смягчающих и отягчающих обстоятельств. При определении
конкретной степени общественной опасности преступления нельзя, однако, учитывать смягчающие и
отягчающие обстоятельства, не связанные с общественной опасностью преступного деяния. Такие
обстоятельства необходимо принимать во внимание при назначении наказания, так как они
характеризуют личность преступника. Признаки специального субъекта в отличие от обстоятельств,
относящихся к личности преступника, должны учитываться при определении типизированной и
конкретной степени общественной опасности.
Степень выраженности объективных и субъективных признаков преступления оказывает
непосредственное влияние на уровень конкретной степени общественной опасности. Учитывая
нецелесообразность формализации всех объективных и субъективных признаков, законодатель многие
из них рассматривает как оценочные понятия, которые наполняются содержанием в зависимости от
степени жестокости, садизма и т.д.
Характер общественной опасности и ее типизированную степень законодатель определяет, создавая
нормы уголовного права об ответственности за конкретные виды (подвиды) преступлений. Оценка
опасности с учетом этих качественных и количественных показателей отражена в санкциях статей
Уголовного кодекса, которые становятся обязательным предписанием при индивидуализации наказания
на основе установления конкретной степени общественной опасности и данных, характеризующих
личность преступника. Следует оговориться, что из этого вовсе не следует, что индивидуализация
наказания обязательно ограничивается рамками санкции статьи Особенной части УК. Известно, что
индивидуализация предполагает и выход за эти рамки ниже низшего предела, предусмотренного за
данное преступление, и назначение другого, более мягкого наказания, и вынесение постановления об
условном неприменении наказания.
Устанавливая относительно определенные санкции, законодатель тем самым показывает пределы
оценки характера и типизированной степени общественной опасности конкретного вида (подвида)
преступления. Индивидуализируя наказание в рамках санкции статьи УК, суд, отправляясь от так
называемого среднего наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела может смягчить или
ужесточить наказание.
Личность преступника не может повлиять на оценку характера и степени общественной опасности
содеянного, уменьшить или увеличить ее объем. Однако совокупность данных, характеризующих его
личность, оказывает непосредственное влияние на индивидуализацию наказания. Поэтому эти данные
выступают в качестве самостоятельного критерия индивидуализации наказания. Такой подход к оценке
значения личности вытекает и из общих начал назначения наказания, изложенных в ст. 60 УК.
Для того чтобы наказание было эффективным, способствовало исправлению лица, совершившего