 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
164
посягательства путем причинения вреда посягающему.
Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в
состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц,
охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства,
если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Каждый человек имеет
право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества и
государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из
естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.
Статья 45 Конституции Российской Федерации провозглашает, что каждый вправе защищать свои
права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Необходимая оборона является обстоятельством, исключающим общественную опасность и
противоправность, а следовательно, преступность и наказуемость действий обороняющегося. Эти
действия, хотя формально и подпадают (по внешним данным) под признаки предусмотренного
уголовным законом деяния, на самом деле являются общественно полезными, поскольку служат
интересам предотвращения и пресечения преступлений.
Необходимая оборона — одно из важных средств борьбы с преступными посягательствами, охраны
интересов личности, общества и государства. Использование гражданами своего права на оборону
является одной из форм пресечения преступных посягательств, одной из форм участия общественности
в борьбе с преступностью. Институт необходимой обороны выполняет в то же время серьезную
профилактическую роль, оказывает определенное сдерживающее влияние на лиц, намеревающихся
совершить преступление. Сдерживающее воздействие на преступников оказывает, в частности, то
обстоятельство, что последствия необходимой обороны могут быть для них более тяжкими
(причинение смерти или вреда здоровью), чем грозящее по закону наказание.
Осуществление акта необходимой обороны —
субъективное право гражданина. На гражданах не
лежит правовая обязанность осуществлять акт обороны. Каждый может использовать свое право на
защиту, но может и уклониться от его осуществления. В определенных ситуациях оборона от
преступного посягательства может являться моральной обязанностью, общественным долгом
гражданина.
Необходимая оборона является самостоятельным по своей природе правом граждан, порожденным
фактом общественно опасного посягательства. Ошибочно поэтому рассматривать необходимую
оборону как субсидиарный (дополнительный) институт к деятельности государства по пресечению
преступлений и наказанию преступников.
Следует иметь в виду, что на определенной категории лиц в ряде случаев лежит не только моральная,
но и правовая обязанность обороняться от происходящего нападения. К числу таких лиц относятся
сотрудники милиции, других подразделений органов внутренних дел, военнослужащие, сотрудники
Федеральной службы безопасности, федеральных органов государственной охраны, других охранных
служб, инкассаторы и пр. Осуществление акта необходимой обороны со стороны этих лиц является их
служебным долгом.
Отказ от обороны в подобных случаях сам может заключать в себе состав преступления или
дисциплинарного проступка.
Теория уголовного права и судебная практика признают необходимую оборону правомерной лишь в
том случае, когда она удовлетворяет ряду определенных условий. Если не соблюдено хотя бы одно из
этих условий, акт защиты уже перестает быть общественно полезным и может повлечь за собой
уголовную ответственность.
Условия правомерности акта необходимой обороны принято подразделять на относящиеся к
посягательству и защите. Посягательство должно быть: общественно опасным, наличным,
действительным (реальным).
а) Право на оборону порождает только общественно опасное посягательство на
правоохраняемые интересы. Чаще всего оборона осуществляется против преступного, уголовно
наказуемого посягательства, например, при отражении покушений на убийство либо на причинение
вреда здоровью, а также при пресечении изнасилований, похищений людей, грабежей, разбоев,
бандитских налетов, вымогательства, угонов транспортных средств и других посягательств на
собственность, хулиганства и пр.
В качестве примера общественно опасного посягательства, породившего право на оборону, можно
сослаться на следующее дело.