 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
163
свойством общественной полезности. В отдельных случаях можно говорить не об общественной
полезности, а о социальной допустимости (приемлемости) такого поведения*.
* См.: Баулин Ю.В. Указ. соч. С. 35—40.
Нормы уголовного законодательства, посвященные обстоятельствам, исключающим преступность
деяния, основаны на конституционных положениях об основных правах и свободах человека как
неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ). Речь идет о
конституционных нормах, регламентирующих право на жизнь (ст. 20), на достоинство личности (ст.
21), на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), на собственность (ст. 35) и др.
С точки зрения юридической формы правомерные поступки, исключающие преступность деяния,
представляют собой либо осуществление лицом своего субъективного права (необходимая оборона;
причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании; крайняя необходимость;
обоснованный риск), или выполнение юридических обязанностей (исполнение приказа или
распоряжения; выполнение профессиональных, служебных, воинских и других обязанностей), либо
исполнение служебного долга (профессиональный риск; использование служебных полномочий по
применению физической силы, специальных средств и оружия и др.). Иногда эти основания могут
сочетаться (например, в ситуации задержания лица, совершившего преступление).
УК РФ 1996 г. называет шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:
—
необходимая оборона (ст. 37);
—
причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38);
—
крайняя необходимость (ст. 39);
—
физическое и психическое принуждение (ст. 40);
—
обоснованный риск (ст. 41);
— исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).
Характерным признаком действия (бездействия), совершенного при наличии указанных
обстоятельств, является формальное (внешнее) сходство с преступлениями, предусмотренными
статьями Особенной части УК. Однако эти действия не являются преступлениями, ибо совершаются
при защите общественных интересов и поэтому лишены общественной опасности. Значение
обстоятельств правомерности деяния заключается, в частности, в том, что они, будучи закрепленными в
уголовном законе, способствуют повышению правовой активности граждан.
В теории уголовного права называются и иные, помимо названных, обстоятельства, исключающие
преступность деяния, в том числе: согласие потерпевшего, осуществление общественно полезных
профессиональных функций, осуществление своего права, исполнение закона*.
* См., например: Курс советского уголовного права. Т. II. М., 1970. С. 342.
Как справедливо отмечает А.В. Наумов, время "работает" на расширение регламентации в законе
круга указанных обстоятельств*. Если в УК РСФСР из числа данных обстоятельств были
предусмотрены только необходимая оборона и крайняя необходимость (ст. 13, 14), то в УК РФ 1996 г.
были включены уже четыре новых обстоятельства такого рода: причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление; физическое или психическое принуждение; обоснованный риск;
исполнение приказа или распоряжения.
* Наумов Л.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 327.
Следует иметь в виду, что в правоприменительной практике все еще имеют место отдельные
недостатки и ошибки, связанные с применением законодательства об обстоятельствах, исключающих
преступность деяния. Проведенное Верховным Судом бывшего СССР выборочное изучение уголовных
дел, связанных с применением законодательства о необходимой обороне, а также дел о преступлениях
против жизни и здоровья граждан (1980—1982 гг.) показало, например, что из числа изученных каждое
четвертое дело оказалось разрешенным неправильно*.
* См.: БВС СССР. 1983. ¹ 3. С. 16. См. также: Мастинский М.З. и др. Применение законодательства о необходимой
обороне и превышении ее пределов // Государство и право. 1994. ¹ 3. С. 80—89.
§ 2. Необходимая оборона
Под необходимой обороной понимается правомерная защита от общественно опасного