Navigation bar
  Print document Start Previous page
 117 of 370 
Next page End  

117
В качестве примера случая (казуса) можно привести материалы из судебной практики.
К., закурив, бросил назад горящую спичку, которая попала в лежавшую у дороги бочку из-под бензина и
вызвала взрыв паров бензина. При взрыве дно бочки вылетело и, попав в С., причинило ему смертельное
ранение.
Содеянное можно отнести к невиновному причинению вреда (случаю или казусу), так как в
обязанности К. не входило предвидение, что его деяния могут вызвать взрыв и причинить именно
тяжкий вред здоровью и повлечь смерть потерпевшего.
В ч. 2 ст. 28 впервые к деяниям, совершенным невиновно, отнесены случаи, когда лицо предвидело
возможность наступления общественно опасных последствий, но не могло предотвратить эти
последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных
условий или нервно-психическим перегрузкам.
Новеллой УК РФ является ст. 27, в которой дано определение сложной (двойной) формы вины. Если
виновный, действуя умышленно, причиняет тяжкие последствия, которые влекут более строгое
наказание и которые не охватывались умыслом виновного, то уголовная ответственность за эти
последствия наступает лишь при наличии неосторожности.
Сложная (двойная) вина характеризуется различным отношением лица к деянию и к последствию,
она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат последствия в качестве
самостоятельного признака объективной стороны. В формальных преступлениях последствие
неотделимо от действия, слито с ним, а поэтому психическое отношение к действию и последствию
является только однородным.
Г.А. Кригер справедливо отмечал, что данную форму вины следует называть сложной (двойной). В
этом понятии, по его мнению, должно отражаться соприкосновение умысла и неосторожности, которое
не приводит, однако, к образованию качественно новой, третьей формы вины*. 
* См.: Кригер Г.А. Определение формы вины // Советская юстиция. 1979. ¹ 2.
В случае наступления более тяжких производных последствий необходимо установить каждую из
форм вины (умысла и неосторожности) отдельно для прямого и производного последствия. Это дает
возможность отграничить преступления со сложной (двойной) виной от смежных преступлений.
Наступление более тяжких производных последствий, причиненных по неосторожности, порой
превращает основной вид преступления в квалифицированный, отягчает ответственность. При
посягательствах на личность установление сложной (двойной) вины позволяет разграничивать
умышленное убийство и иные умышленные преступления, повлекшие смерть потерпевшего по
неосторожности, которые, как правило, являются менее тяжкими. Установление формы вины в этих
случаях имеет значение не только для правильной квалификации, но и для индивидуализации
ответственности и наказания.
Отношение к уголовно противоправному деянию в определенной степени предопределяет
отношение к последствию, а поэтому в абсолютном большинстве случаев эти отношения однородны.
Отношение виновного к последствиям при сложной (двойной) форме вины является характерным для
неосторожности. Желание или сознательное допущение производных преступных последствий при
сложной (двойной) вине исключается. Поскольку в этом случае преступление в целом является
умышленным, можно выделить несколько вариантов неоднородного отношения лица к деянию и
производному опасному последствию: прямой умысел к деянию — легкомыслие к вредному
последствию, прямой умысел к деянию — небрежность к последствию, косвенный умысел —
легкомыслие, косвенный умысел — небрежность.
Поскольку сложная (двойная) вина характеризуется различным отношением лица к деянию и к
последствию, она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат последствия в
качестве самостоятельного признака объективной стороны. В формальных преступлениях последствие
неотделимо от действия, слито с ним, а поэтому психическое отношение к действию и последствию
является только однородным.
Итак, вина это многогранное понятие, характеризующее психическое отношение виновного
к деяниям и последствиям.
Вина — определенное интеллектуальное и волевое отношение лица к совершаемому им деянию
и возможным последствиям.
Сайт создан в системе uCoz