 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
К участникам судебных прений предъявляется требование, чтобы они в своих
выступлениях не касались обстоятельств, не имеющих отношения к делу. При
нарушении данного требования председательствующий вправе остановить их, хотя в
принципе суд не может ограничивать продолжительность прений определенным
временем (ст. 295 УПК).
По содержанию судебные прения должны включать в себя ответы сторон на
основные вопросы, которые подлежат разрешению судом при постановлении
приговора.
В речи государственного обвинителя — прокурора подводятся итоги
обвинительной деятельности, направленной на изобличение подсудимого в
совершении преступления.
По своей структуре речь прокурора состоит из нескольких логически
взаимосвязанных частей, последовательность и содержание которых может
различаться в зависимости от обстоятельств рассматриваемого дела Однако при всех
условиях обвинительная речь прокурора должна включать в себя следующие
содержательные элементы
Прокурор в своей речи раскрывает общественную опасность и противоправность
совершенного подсудимым деяния, тот вред, который нанесен преступлением
интересам граждан и общества. Эту оценку необходимо увязать с конкретными
обстоятельствами совершенного деяния в том виде, в каком они были установлены
судебным следствием. В выступлении государственного обвинителя обосновывается,
доказывается выдвинутый им обвинительный тезис, т.е. необходимо показать, какие
доказательства подтверждают виновность подсудимого, какое обвинение прокурор
считает обоснованным и что из исследованных доказательств, версий, обстоятельств не
нашло подтверждения в результате судебного разбирательства и должно быть
отвергнуто. Силой конкретных аргументов прокурор должен стремиться убедить суд в
правильности занимаемой им позиции, строго руководствуясь при этом требованиями
ст. 20 УПК и критически оценивая собранные по делу фактические данные.*
_______________________
* В ст 739 Устава уголовного судопроизводства России 1864 г указывалось, что
прокурор в обвинительной речи не должен представлять дело в одностороннем виде,
извлекая из нею только обстоятельства, уличающие подсудимого, а также
преувеличивать значение имеющихся в деле доказательств.
Обязательным элементом обвинительной речи является обоснование уголовно-
правовой квалификации совершенного подсудимым преступления* Прокурор приводит
аргументы, указывающие на то, что в действиях подсудимого имеется конкурентный
состав преступления и что это преступление должно быть квалифицировано по
определенной статье, такой-то части и такому-то пункту этой статьи. Прокурором
должна быть обоснована и мера наказания, подлежащая, по его мнению, применению к
подсудимому. Поэтому в обвинительной речи дается оценка личности подсудимого Со
ссылкой на материалы дела прокурор раскрывает те обстоятельства, характеризующие
личность подсудимого (поведение в обществе, степень его общественной опасности,
отношение к труду, семье, моральный и психологический облик и т.д.), которые
должны быть приняты судом во внимание при определении меры наказания
Руководствуясь ст. 60—64 У К РФ, прокурор излагает соображения относительно вида,
характерам тяжести наказания, которое он считает необходимым применить к подсу-
димому.
___________________
* В суде присяжных анализ этого и других излагаемых ниже правовых вопросов в
судебных прениях не допускается и имеет месте в выступлениях сторон уже после
вынесения вердикта о виновности (ст 458 УПК)