 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
__________________
* Конституционный Суд Российской Федерации Пос1ановления Определения 1992-
1996 М, 1997 С 472
3.3-А.5. Участники судебного разбирательства
УПК определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства
для любых дел. Процессуальное положение каждого из этих участников также не
зависит от характера дела Поэтому круг участников судебного разбирательства, цели
их деятельности в этой стадии и последствия неявки регламентируются в числе общих
условий судебного разбирательства.
УПК называет в качестве участников судебного разбирательства обвинителя,
подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика
и их представителей (ст. 245), а также представителей общественных организаций и
трудовых коллективов (ст 250). Все они вправе, участвуя в судебном разбирательстве,
отстаивать свои права или представляемые ими законные интересы.
Каждый из участников судебного разбирательства имеет свои специфические
задачи, права и обязанности Однако закон провозглашает принципиальное равенство
их процессуальных прав по представлению доказательств, участию в их исследовании
и заявлению ходатайств Все участники судебного разбирательства вправе принимать
участие в исследовании доказательств и судебных действиях, представлять суду
документы и предметы с тем, чтобы они были использованы в качестве доказательств,
заявлять ходатайства о вызове свидетелей, назначении экспертизы, об истребовании
письменных и вещественных доказательств, об оглашении письменных материалов
дела, возобновлении судебного следствия, заявлять отводы, а также высказывать свое
мнение по вопросам, касающимся их процессуальных интересов. «В силу конституци-
онного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и
равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) суд по каждому делу обеспечивает
равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и
исследованию доказательств и заявлению ходатайств».* Таким образом обеспечивается
равенство участников судебного разбирательства в отстаивании своих прав. В этом
воплощаются также принципы права граждан на судебную защиту и их равенства
перед законом и судом
___________________
* См постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г «О
некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении
правосудия» (п 10) // ВВС РФ 1996 ¹ 1
Предоставление указанных равных прав участникам судебного разбирательства,
стоящим на противоположных процессуальных позициях, являющихся сторонами в
процессе (например, таким, как обвинитель и защитник, гражданский истец и
ответчик), позволяет им вести равный спор, обеспечивает их равные правовые
возможности и, следовательно, действительную состязательность в судебном
разбирательстве. Состязательность как принцип судебного разбирательства
способствует всесторонности, полноте и объективности судебного исследования,
помогает суду установить фактические обстоятельства дела в соответствии с
действительностью, позволяет участникам процесса защитить свои права.
Участие подсудимого в судебном разбирательстве
Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием
подсудимого, явка которого в суд обязательна (ст. 246 УПК). Участие подсудимого в
судебном разбирательстве является и его правом, и его обязанностью. Оно необходимо
для обеспечения права на защиту, установления истины, вынесения справедливого
приговора.