 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные законом правила,
отражающие характерные черты судебного разбирательства и обеспечивающие
осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса К общим условиям
судебного разбирательства относятся правила о его непосредственности, устности и
непрерывности, о его пределах, неизменности состава суда, роли
председательствующего в судебном заседании, об участниках судебного
разбирательства, секретаре, распорядке, протоколе судебного заседания, а также
нормы, регулирующие вынесение судом решений об изменении обвинения, мере
пресечения, возбуждении, приостановлении и прекращении уголовного дела,
направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования, и
меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.
Общие условия судебного разбирательства были закреплены в УПК до внесения в
него изменений, предусмотревших возможность рассмотрения дел судом первой
инстанции не только в составе судьи и двух народных заседателей, но также
единолично, судом в составе трех профессиональных судей или судом присяжных*.
Однако общие условия судебного разбирательства сохраняют свое значение для всех
процедур рассмотрения уголовных дел судами первой инстанции В ст 15 УПК
указывается, что «рассмотрение дел судьей единолично осуществляется в общем
порядке», т е. так же, как и при коллегиальном разбирательстве. Статья 420 УПК,
определяя порядок производства по делам, рассматриваемым судом присяжных,
подчеркивает, что наряду с правилами, специфическими для суда присяжных, эта
процедура осуществляется в соответствии и «с общими правилами уголовного
судопроизводства в Российской Федерации», поскольку они не противоречат
положениям разд. Х УПК («Производство в суде присяжных») Общие условия
судебного разбирательства, обеспечивающие его непосредственность, устность,
непрерывность, неизменность состава суда, равноправие сторон, действуют и в суде
присяжных.**
__________________
* Изменения внесены соответственно законами РФ от 29 мая 1992 г и от 16 июля
1993 г.
** Особенности относящихся к общим условиям судебного разбирательства
институтов вынесения судом решений об изменении обвинения, мере пресечения,
возбуждении, приостановлении и прекращении уголовного дела, направлении
уголовного дела для производства дополнительного расследования излагаются в
разделе учебника, посвященном суду присяжных
3.3-А.3. Непосредственность, устность, непрерывность судебного
разбирательства и неизменность состава суда
В соответствии со ст 240 УПК суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан
непосредственно исследовать доказательства по делу допросить подсудимых,
потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов и при необходимости
допросить их, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные
документы В этой формулировке закреплена сущность непосредственности судебного
разбирательства. Судьи получают сведения об обстоятельствах, имеющих значение
для разрешения дела, путем личного восприятия всех доказательств в судебном
заседании и только на основе своего восприятия делают выводы по делу. При этом, как
правило, должны исследоваться первоисточники сведений о фактах.
Непосредственность судебного разбирательства позволяет избежать искажений при
передаче суду ^необходимой для разрешения дела информации Поэтому непо-
средственность является существенным условием установления обстоятельств дела в
соответствии с действительностью.