 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
тем, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все
принципы уголовного процесса, гарантирующие максимально возможную
достоверность результатов исследования и охрану прав граждан при разрешении
уголовных дел
В целях правильного разрешения дела в судебном разбирательстве проводится
исследование всех обстоятельств уголовного дела и в результате тем самым
обеспечивается проверка законности и обоснованности действий, выводов и решений
органов расследования
В судебном разбирательстве производится новое исследование всех доказательств,
собранных на предварительном следствии Но, кроме того, суд рассматривает и
дополнительные доказательства, представленные участниками судебного
разбирательства или обнаруженные им самим Все исследование доказательств в суде
происходит при активном участии обвинителя, подсудимого, его защитника
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
Участие в судебном разбирательстве этих субъектов процесса служит осуществлению
их прав, обеспечивает состязательность судопроизводства и позволяет объективно
оценить представленные суду материалы предварительного рас следования
Задачи судебного разбирательства, круг рассматриваемых в нем вопросов,
характер принимаемых решений и, наконец, процедура, обеспечивающая реализацию
в судебном разбирательстве всех уголовно процессуальных принципов, делают
судебное разбирательство основной, центральной стадией уголовного процесса
Судебное разбирательство, проводимое в открытых судебных заседаниях при
участии всех лиц, заинтересованных в исходе дела, и в присутствии публики,
способствует формированию правосознания граждан и предупреждению
правонарушений
Широкий круг участников судебного разбирательства и его гласность создают
условия, способствующие осуществлению социального контроля в судопроизводстве в
том числе за действиями и решениями органов расследования и прокуратуры, а также
противостоят превращению судов в закрытые от общества учреждения
Задачи судебного разбирательства в суде первой инстанции являются общими как
при единоличном, так и при коллегиальном рассмотрении дела
Эти задачи одинаковы независимо от того, состоит ли суд из трех
профессиональных судей, из судьи и двух народных заседателей или из судьи и
двенадцати присяжных заседателей При всей Дифференциации процессуальных форм
судебного разбирательства в нем осуществляется правосудие
Судебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга
этапов (частей) Оно начинается с подготовительной части, где проверяется
возможность рассмотрения Дела в данном судебном заседании и принимаются меры по
его подготовке и организации Затем проводится судебное следствие,
представляющее собой непосредственное исследование судом доказательств. Далее
следуют судебные прения, в ходе которых участники судебного разбирательства
обосновывают свои позиции по делу, а затем — последнее слово подсудимого.
Завершающим этапом судебного разбирательства является постановление и про-
возглашение приговора. В У ПК регламентируется порядок судебного разбирательства
дела на каждом из этих этапов.
3.3-А.2. Общие условия судебного разбирательства
Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела суде первой инстанции,
действует в течение всего судебного разбирательства, на всех его этапах. В УПК эти
правила выделены особо в гл. 21. Они предпосланы регламенту отдельных частей
судебного разбирательства и называются общими условиями судебного раз-
бирательства.