 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
касающихся совершения преступлений несовершеннолетними. Органы МВД и
прокуратура широко предоставляют такие сведения, а средства массовой информации
их тиражируют с указанием подлинных данных о личности и с подробностями
совершенных ими преступлений. Такая практика не одобряется международными
нормами.
6. Право на личную свободу и неприкосновенность, а также на невмешательство в
личную и семейную жизнь.
К правам человека, имеющим прямое отношение к правосудию по уголовным
делам, относятся право на личную свободу и неприкосновенность, а также право на
невмешательство в личную и семейную жизнь.
Статья 3 Декларации гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и
личную неприкосновенность». Согласно ст. 9 Декларации «никто не может быть
подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию». Аналогичные нормы
закреплены в ст. 9 Пакта и ст. 5 Конвенции. Как видно, в указанных статьях установлен
запрет на произвольный арест или задержание. Для того чтобы лишение гражданина
свободы не было произвольным, необходимо следующее:
1) лишение свободы должно быть основано на законе;
2) закон должен четко определять случаи, допускающие лишение или ограничение
свободы;
3) лишение или ограничение свободы должно происходить с соблюдением
определенных гарантий. Принимая это во внимание, ст. 9 Пакта и ст. 5 Конвенции
перечисляют случаи, когда лишение свободы возможно, в частности: а) законное
содержание лица под стражей после его осуждения судом. Речь в этом случае идет о
возможности лишения гражданина свободы по обвинительному приговору суда,
постановленному в соответствии с законом и с соблюдением всех процессуальных
гарантий, отвечающих требованиям справедливости; б) законный арест или задержание
лица, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному
подозрению его в совершении преступления или в том случае, когда обоснованно
считается необходимым воспрепятствовать совершению им преступления или побегу
после совершения преступления. В комментариях к ст. 5 Европейской конвенции,
посвященной защите свободы и личной неприкосновенности, говорится, что даже такое
основное право, как право на свободу и личную неприкосновенность, не является
абсолютным. «При любой правовой системе возникают ситуации, когда свобода лица
при необходимости должна уступать неким иным интересам общества».*
Необходимость уступать интересам борьбы с преступностью считается приемлемой.
Для того чтобы «необходимость уступать» не превратилась в произвол, меры таких
уступок должны быть строго регламентированы законом, и определять возможность
применения правоограничений в области свободы и личной неприкосновенности в
каждом конкретном случае должен независимый и компетентный суд, в задачу
которого не входит борьба с преступностью; в) принудительное помещение в
лечебницу закрытого типа для проведения судебно-психиатрической экспертизы.
______________________
* Марк Дженек, Ричард Кзй, Этони Бредли. Указ. соч. С. 348.
Именно эти случаи лишения гражданина свободы предусмотрены действующим
УПК РСФСР.
Среди процедурных гарантий, которые необходимо соблюсти при задержании или
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, Пакт и Конвенция
указывают:
а) каждому арестованному сообщается при аресте причина его ареста и в срочном
порядке сообщается любое предъявленное ему обвинение;