 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
их представители подлежат обязательному вызову в судебное заседание как стороны,
отстаивающие в деле свой интерес. При определении круга свидетелей, подлежащих
вызову в судебное заседание, судья вправе расширить список свидетелей с учетом
заявленных ходатайств и значимости их показаний для разрешения дела. Вызов
эксперта возможен, когда он проводил экспертизу на предварительном расследовании
и его заключение нуждается в пояснении в суде, а также в тех случаях, когда по
обстоятельствам дела в судебном заседании предстоит произвести экспертизу. При
необходимости в судебное заседание может быть вызван специалист.
О вызове переводчика. Судья принимает решение о вызове переводчика, если
кто-либо из лиц, участвующих в деле, не владеет языком, на котором будет
рассматриваться дело в судеб
ном заседании, либо его участие необходимо для перевода документов,
находящихся в деле.
О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. Рассмотрение дела в
закрытом судебном заседании допускается только в случаях, прямо указанных в ст. 18
УПК.*
_____________________
* Требование ст. 18 УПК о вынесении судьей мотивированного постановления о
слушании дела при закрытых дверях адресовано к стадии судебного разбирательства, а
не к стадии назначения судебного заседания В соответствии с п 6 ст 228 УПК судья
решает указанный вопрос в стадии назначения судебного заседания предварительно
Окончательно вопрос о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании решается
судом в подготовительной части судебного разбирательства с учетом мнений сторон
3.2.4. Виды решений, выносимых судьей по поступившему в суд делу
Рассмотрение дела в стадии назначения судебного заседания завершается
вынесением судьей постановления.
Судья вправе вынести одно из следующих постановлений: 1) о назначении
судебного заседания; 2) о направлении дела по подсудности; 3) о приостановлении дела
производством; 4) о возвращении дела для производства дополнительного
расследования;
5) о прекращении дела (ст. 230, 231, 232, 234 УПК).
Постановление судьи о назначении судебного заседания выносится при наличии
достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу в судебном
разбирательстве и при условии, что дело подсудно данному суду и отсутствуют
обстоятельства, влекущие его прекращение, приостановление или направление на до-
полнительное расследование. Поэтому в постановлении судьи должны содержаться:
указание лица, обвиняемого по делу, и уголовного закона, по которому
квалифицированы его действия, вывод об отсутствии препятствий для рассмотрения
дела в суде, мотивировка решения о назначении судебного заседания, а также решения
о мере пресечения, иным ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в
ст. 228 УПК. Если при назначении судебного заседания судья исключил из
обвинительного заключения отдельные пункты обвинения, либо применил к действиям
обвиняемого закон о менее тяжком преступлении, либо отменил или изменил меру
пресечения в отношении обвиняемого, он должен эти решения также мотивировать в
постановлении. С момента вынесения судьей такого постановления обвиняемый
именуется подсудимым.
В постановлении судьи о направлении дела по подсудности
должно содержаться решение, принятое на основе указанных выше правил о
подсудности. В этом случае судья не вправе разрешить другие вопросы, связанные с
назначением судебного заседания (ст. 221, 222 У ПК) и с подготовкой к рассмотрению