 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Последний вопрос, подлежащий выяснению при назначении судебного заседания,
имеются ли по делу ходатайства и заявления обвиняемых, потерпевших, других
заинтересованных лиц и организаций (п. 7 ст. 222 УПК). Судья обязан рассмотреть
имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о
дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об
изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения, о чем
уведомить лицо или организацию, заявивших ходатайство. Отказ в ходатайстве не
подлежит обжалованию, но оно может быть возобновлено в судебном заседании.
Причем ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и истребовании
доказательств подлежат обязательному удовлетворению судьей во всех случаях (ст. 223
УПК).
Для принятия решения о назначении судебного заседания судья обязан оценить
доказательства, собранные в стадии предварительного расследования, на основе
письменных материалов с точки зрения относимости, допустимости и 'достаточности
этих доказательств для назначения судебного разбирательства, но не входить в
установление их достоверности. Отсюда следует, что положительное решение вопроса
о назначении судебного заседания может быть принято судьей при признании
доказательств допустимыми и достаточными для рассмотрения дела в судебном
разбирательстве.
Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в
судебном заседании
Признав возможным назначение судебного заседания, судья обязан разрешить
вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228
УПК).
О месте и времени судебного разбирательства. По общему правилу судебное
разбирательство проводится в помещении суда, которому подсудно дело. Однако в
целях обеспечения гласности процесса дело может быть назначено к рассмотрению в
ином, более вместительном помещении.
О рассмотрении дела единолично или коллегиально. При разрешении данного
вопроса судья руководствуется правилами ст. 15 и 35 УПК.
Об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и
защитника. Участие прокурора обязательно по делам, рассматриваемым судом
присяжных. Если прокурор одновременно с направлением дела в суд сообщит о
необходимости поддерживать обвинение в суде (ст. 217 УПК), то дело в любом суде
назначается к рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием
прокурора. В свою очередь решение судьи о необходимости участия в судебном
разбирательстве прокурора обязательно для последнего. Судья разрешает вопрос об
участии защитника в деле по правилам, закрепленным в ст. 47—49 УПК. Недопустимо
отказывать в допуске избранного обвиняемым защитника по соглашению. Только в тех
случаях, когда участие такого защитника невозможно в течение длительного срока,
судья вправе предложить обвиняемому пригласить другого защитника или назначить
ему защитника через коллегию адвокатов (ч. 3 ст. 48 УПК). Если дело должно быть
рассмотрено с обязательным участием защитника (ст. 49 УПК), судья обязан
обеспечить его участие в судебном заседании.
Вопрос о допуске общественного обвинителя или общественного защитника
разрешается судьей по ходатайству общественной организации или трудового
коллектива (ст. 250 УПК). Если эти лица не имеют полномочий и надлежаще
оформленных документов, то им может быть отказано в допуске к участию в деле.
О лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, свидетелей,
экспертов и специалистов. Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик,