 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
заключением эксперта должно быть мотивировано в соответствующем постановлении,
определении, приговоре.
Оценка заключения эксперта включает в себя прежде всего установление его
допустимости как доказательства. Необходимым условием допустимости заключения
эксперта является соблюдение процессуального порядка назначения и проведения
экспертизы.
Должна быть проверена также компетентность эксперта
и его
незаинтересованность в исходе дела. Нужно иметь в виду, что экспертному
исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые надлежащим образом
процессуально оформлены. В случае существенных нарушений, влекущих их
недопустимость, заключение эксперта также теряет доказательственную силу. И
наконец, следователем и судом должны быть проверены правильность оформления
заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов.
При оценке относимости заключения эксперта нужно иметь в виду, что она прежде
всего зависит от относимости объектов, которые исследовались экспертом. Если их
относимость не подтверждается, то автоматически теряет это свойство и заключение
эксперта.
Наиболее сложным компонентом оценки следователем, судом заключения эксперта
является определение его достоверности (правильности, обоснованности). Такая оценка
включает в себя определение надежности примененной экспертом методики, доста-
точности представленного эксперту материала и правильности исходных данных,
полноты проведенного экспертом исследования (например, все ли три полости
вскрывались при исследовании трупа)и др.
Помимо обычной экспертизы существуют ее особые процессуальные виды:
комиссионная, комплексная, дополнительная и повторная.
Комиссионная экспертиза
— это экспертиза, проводимая несколькими
экспертами одной специальности (или узкой специализации). Обычно производство
экспертизы поручается нескольким экспертам в случае ее особой сложности,
трудоемкости или значимости по делу. Согласно ведомственным нормативным актам
Минздрава комиссионно проводятся все судебно-психиатрические экспертизы и
некоторые виды судебно-медицинских экспертиз. В остальных случаях вопрос о
комиссионном характере экспертизы может быть решен следователем или судом,
назначившим экспертизу, либо руководителем экспертного учреждения.
При производстве комиссионной экспертизы эксперты, члены комиссии до дачи
заключения вправе совещаться между собой (ст. 80 УПК). Из числа членов комиссии
руководителем экспертного учреждения назначается ответственный за проведение экс-
пертизы (ведущий эксперт). Он выполняет различные организационные функции
(координация деятельности членов комиссии, разработка общего плана исследований,
руководство совещанием
экспертов и др.), но никакими преимуществами при решении вопросов по существу
не пользуется.
Если члены комиссии придут к общему выводу, они составляют единое
заключение. В случае разногласий эксперты, не согласные с другими мнениями, дают
отдельное заключение.
Комплексная экспертиза
— это экспертиза, в производстве которой участвуют
несколько экспертов различных специальностей или узких специализаций (профилей).
В действующем уголовно-процессуальном законодательстве производство
комплексной экспертизы не предусмотрено. Несмотря на это производство
комплексных экспертиз получает все более широкое распространение. Это объясняется
высокой эффективностью такой экспертизы, широкими возможностями совокупного,
синтезированного применения знаний из различных отраслей
науки и техники.