 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
______________________
*«Допустимый» — возможный, позволительный, разрешительный. См.:
Ожегов С,И. Словарь русского языка. М., 1975. С. 101.
Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими
юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также
использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 68 УПК. Из этого
записанного в ч. 3 ст. 69 УПК правила следует, что не только обвинение, но и
доказывание любых иных обстоятельств, в том числе и смягчающих ответственность
обвиняемого или освобождающих его от ответственности, должны основываться на
допустимых доказательствах.
Закон устанавливает следующие условия признания доказательства
допустимый:
1) доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, правомочным по
данному делу проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено
доказательство;
2) фактические данные должны быть получены только из источников,
перечисленных в ч. 2 ст. 69 УПК, а в указанных в законе случаях — из определенного
вида источника (ч. 2 ст. 79 УПК);
3) доказательство должно быть получено с соблюдением правил проведения
процессуального действия, в ходе которого получено доказательство;
4) при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о
фиксировании хода и результата следственного действия. Очевидно, что законные
средства получения доказательств признаются одной из гарантий правосудия. Поэтому
вопрос о недопустимости доказательств, полученных с нарушением закона,
регулируется на конституционном уровне.
Из закона следуют основания признания доказательства недопустимым. Это может
иметь место в следующих случаях:
1. Доказательство получено ненадлежащим субъектом вследствие нарушения
закона о подследственности, подсудности и т.п., например при проведении
дознавателем следственных действий, которые не разрешены ему в ч. 2 ст. 119 УПК
или проведены им без поручения о том следователя, прокурора; проведение следст-
венных действий, например допроса лица следователем, не принявшим дело к
производству или не включенным в группу следователей; проведение следственных
действий и получение доказательств лицом, подлежащим отводу.
2. Данные по делу получены без проведения следственных действий или из
источников, не указанных в ч. 2 ст. 69 УПК.
Поэтому из материалов, полученных до возбуждения уголовного дела,
доказательственное значение имеет только протокол осмотра места происшествия,
поскольку закон разрешает проведение этого следственного действия еще до
возбуждения уголовного дела.
Представленные вместе с жалобой, заявлением о возбуждении дела документы,
вещи, фото-, киноматериалы могут использоваться в качестве доказательств только
тогда, когда после возбуждения дела лица, представившие эти материалы, были
допрошены, установлено, кем, когда, где, при каких обстоятельствах были обнаружены
представленные вещи, документы или произведена кино-, фотосъемка и т.п.
Необходимым условием использования представленных вещей в качестве
доказательств является соответствующее постановление о приобщении их к делу в
качестве вещественных доказательств.
Такое же решение должно быть принято по отношению к материалам, полученным
в ходе оперативно-розыскной деятельности.