 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Особенность опосредованного познания в уголовном процессе состоит в том, что, в
отличие, например, от исторического исследования, оно происходит в строго
определенном законом порядке только с использованием указанных в законе средств,
что должно служить гарантией достоверности выводов.
Установление фактических обстоятельств составляет сердцевину всей уголовно-
процессуальной деятельности, поэтому значительная часть норм уголовно-
процессуального закона регулирует порядок собирания проверки и оценки
фактических данных о расследуемом событии Нормы уголовно процессуального права,
устанавливающие, что может служить доказательством по делу, круг обстоятельств,
подлежащих доказывайте, порядок собирания, проверки и оценки доказательств,
называют доказательственным правом
Наиболее важные нормы доказательственного права закреплены в гл 5 У ПК, в
разделе «Общие положения» Эти нормы действуют на всех стадиях уголовного
процесса
В разд I гл 5 У ПК указан круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по
уголовному делу (ст 68), дано понятие доказательств (ст 69), пути их собирания (ст 70),
сформулирован принцип оценки доказательств (ст 71), названы субъекты, на которые
возложена обязанность доказывания (ст 80), определены виды доказательств УПК
регламентирует порядок доказывания в различных стадиях уголовного процесса и по
отдельным категориям дел
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами
уголовно процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его
принципы, полномочия государственных органов права обязанности и гарантии прав
участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий,
требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе
Теория доказательств как часть всей науки об уголовном процессе имеет своим
предметом изучение методологических и правовых основ познания в уголовном
процессе, раскрывает фактическую и логическую природу доказательств, правовые
свойства доказательств относимость и допустимость доказательств, пред мет и пределы
доказывания, процесс доказывания как практическую и мыслительную деятельность,
исследует теоретические основания и практическое значение классификации
доказательств, природу отдельных видов доказательств, особенности доказывания в
различных стадиях процесса и пути обеспечения достоверности выводов по делу*
____________________
* См Теория доказательств в советском уголовном процессе М Юрид лит 1973 Курс
советского yi оловного процесса Общая часть Разд V М Юрид чит 1989 Строгович М С
Избр труды Т 3 Теория судебных доказателыдв М 1991 Кокорев Л Д Кузнецов Н П
Уголовный процесс доказательствам доказыванпе Воронеж ВГУ 1995 Хмыров А А
Проблемы теории доказывания Учебное пособие Краснодар 1996 Ларин AM
Доказательства и доказывание// Ларин А М Мельников Э Б , Савицкий В М Уголовный
процесс России Лекции очерки , 1997
Теория доказательств раскрывает содержание познавательной деятельности в
уголовном процессе с учетом процессуальных правил, указывает практике пути
правильного получения, проверки доказательств, условия формирования достоверных
выводов по делу
Очевидна связь между понятием «доказательство» в уголовном процессе и в
логике
Доказательство, в процессуальном понимании
— это сведения о каких либо
фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке, на
основе которых устанавливаются обстоятельства дела