 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Доказательство в логике
— это определенный прием рассуждения, когда на
основе установленных обстоятельств утверждается иди отрицается наличие какого
либо обстоятельства Собственно, именно от наименования этого логического приема
берет свое начало использование понятия «доказательство» в уголовном процессе,
поскольку здесь на основе установленных обстоятельств происходит опосредованное
познание обстоятельств прошлого события
В науке о доказывании в уголовном процессе используются достижения различных
наук, в том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины,
психиатрии и др Важную роль в развитии теории доказательств играет изучение
следствен ной и судебной практики
1.6-А.2. Объективная истина как цель доказывания
Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний,
которое правильно отражает объективную действительность и не зависит от субъекта,
не зависит ни от человека, ни от человечества
Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и
все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии с
тем, как они имели место в действительности.
Истине противополагается ложность вывода Очевидно, что истина в уголовном
процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные
конкретные факты, важные для разрешения данного дела В этом смысле истина в
уголовном процессе есть истина конкретная, практическая Для установления этой
истины используются общие законы познания и особые правила уголовно-
процессуального доказывания.
На обеспечение установления истины по уголовному делу направлены социальные,
организационные условия деятельности органов, ведущих судопроизводство,
принципы их деятельности, широкие права в доказывании, предоставленные всем
участникам процесса.
Все это создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств дела,
которая должна обеспечивать достоверность* выводов об обстоятельствах дела.
Методологические основы познавательной деятельности находят свое выражение в
ряде правовых требований. Чтобы знать предмет, необходимо вникнуть в его сущность,
охватить все связи и опосредования. В уголовном процессе этот диалектический закон
познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования
обстоятельств дела (ст. 20 УПК).
_______________________
* Достоверный — стоящий вероятия, вполне верный, истинный, несомненный. См.:
Даль В. Толковый словарь. Т. 1. С. 493.
Основу правовых гарантий установления истины составляет система правовых
принципов судопроизводства, каждый из которых имеет определенное значение в
обеспечении истинных выводов.
Установлению истины способствует разделение процессуальных функций
субъектов процесса. Для всестороннего, полного, объективного исследования
обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из
которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке доказательств.
Особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное
разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание лица виновным, а
также назначение ему наказания вверено только суду первой инстанции, закон опреде-
ляет такие условия рассмотрения дела судом, которые создают наиболее
благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это устное,