 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
83
Международное право подключается к внутренним правовым системам и в плане
защиты прав и свобод человека. Конституции ряда стран, в том числе и России (ч. 3 ст. 46),
содержат норму, предоставляющую каждому право обратиться в межгосударственные
органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся
внутригосударственные средства правовой защиты. При этом, как отмечается в литературе,
интенсивно развиваются нормы, регламентирующие порядок реализации международно-
правовых санкций, - нормы международно-процессуального права.
Говоря о правовых формах суверенности государственной власти, проф. B.C. Нерсесянц
справедливо пишет: «Внутренний и внешний (мировой, региональный и т. д.) правопорядок
тесно связаны между собой. Ведь, строго говоря, «международное право» (как и «внутреннее
право») становится правом и является правом в собственном смысле лишь с признанием
свободы индивидов, их правосубъектности, поскольку только на такой исходной основе
возможны право, правопорядок и правовые отношения вообще - как в международных, так и
во внутренних делах. Можно надеяться, что в силу такого принципиального единства
внутреннего и международного права постепенно будет складываться единое (по своим
принципам и нормам) общечеловеческое правовое пространство - главное достижение
человечества в борьбе за свободу, право и мир».
Международное право сохраняет деление на
международное публичное право
(регулирует отношения между государствами) и
международное частное право
(регулирует гражданско-правовые отношения с участием иностранных физических или
юридических лиц либо по поводу имущества, находящегося за границей).
54. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ОБНОВЛЕНИЕ В ПРАВЕ. РЕЦЕПЦИЯ
ПРАВА
Вопросам преемственности в праве была в свое время посвящена монография
болгарского правоведа Нено Неновски (Преемственность в праве. М., 1977).
Процессы преемственности и обновления в праве связаны с закономерностями
становления индивидуальных (национальных) правовых систем, с общим историческим
движением права как социального феномена (правовым прогрессом, ростом правовой
культуры, регрессивными явлениями в праве), с закономерностями связи и соотношения
национальных и общечеловеческой правовых культур и др.
Преемственность и обновление - это две стороны одного и того же процесса - процесса
становления и развития национальной правовой системы. Причем пропорции, удельный вес
каждой из сторон в каждом конкретном случае и на каждом историческом этапе могут быть
различными, что зависит от таких факторов, как:
а) собственная логика развития права как социального феномена;
б) социально-экономический строй общества;
в) религиозно-этические традиции;
г) историческая обстановка;
д) внешнее влияние; и др.
Ю.С. Завьялов в связи с анализом названной работы Нено Неновски отмечает, что
главным фактором, обусловливающим преемственность, является необходимость
нормативного регулирования ряда общественных отношений, вытекающая из потребностей
самого общества, и обнаружена преемственность может быть вне сущности, только в
содержании права, его форме, отчасти в функциональном назначении (например, в
регулятивном).
Сам Неновски считает, «что преемственность в праве означает связь между разными
этапами (ступенями) в развитии права как социального явления, что суть этой связи состоит
в сохранении определенных элементов или сторон права (в его сущности, содержании,
форме, структуре, функциях и др.) при соответствующих его изменениях». При этом автор
правильно обращает внимание на то, что преемственность может быть
отрицательной, то
есть иметь консервативное, реакционное, негативное значение.