94
носительного избытка товаров, появлению автономной, и в
известной мере свободной от общества личности. Сменилась система зависимостей.
Если раньше человек полностью зависел от общества, мог выжить только в первобытном
коллективе, то теперь его положение стало зависеть как от собственных возможностей, так и от
своеобразия индивидуальных отношений с другими членами сообщества. В связи с сосредоточе-
нием собственности у отдельных лиц биологическое неравенство дополняется и обостряется нера-
венством социальным.
Реагируя на усложнение социальной действительности и гарантируя самосохранение и
управляемость социальной системы, общество выработало правовые и политические регуляторы.
С их помощью обеспечивается эквивалентность отношений между людьми, согласовываются наи-
более значимые интересы, гарантируется независимость лич
ности, ее свобода от посягательств со стороны других индивидов и их « юбществ. Полити-
ческие регуляторы способствуют становлению стабильности социальной системы в целом, уста-
навливая динамичное равновесие человека, общества и государства.
2. Содержание политики и права предопределяется единой системой природных (географи-
ческая среда, климатические условия, демо- рафические процессы и т.д.) и социальных (экономи-
ческих, исторических, идеологических, религиозных, национально-культурных и т.п.) факторов
объективного и субъективного порядка.
В различных политических и правовых системах набор этих факторов и степень их детер-
минации отличаются национальной спецификой. Кроме того, многие из них не действуют непо-
средственно. Их влияние может быть стихийным, неуправляемым и осуществляться через другие
явления и процессы. Особенно это относится к природным обстоятельствам, которые оказывают
свое воздействие через социальные факторы.
На определяющее влияние экономики уже обращалось внимание, отмечалось, что даже не-
значительные изменения в отношениях собственности вызывают адекватное отражение в полити-
ко-правовых явлениях и процессах. В современной России разгосударствление собственности и
приватизация вызвали невиданное по масштабам социальное расслоение общества, изменение по-
литической системы, перестройку государственного и правового механизмов.
Чтобы реально воздействовать на политические и правовые процессы, потребности эконо-
мики проходят через сознание человека и выра-
жаются в системе философских, нравственных, религиозных, эстети- ческих и иных взгля-
дов, отражающих действительность в истинной или ложной форме. Создается определенная
идеология как представления различных социальных групп о должном развитии общественных
отношений.
Особая роль в этом идеологическом многообразии отводится господствующей идеологии.
В государственно организованном обществе таковой является идеология класса или социальной
группы, обладающей политической властью. Именно она предопределяет основное содержание
политики и права, становится цементирующим социально-психологическим началом, обеспечи-
вающим единство организованного и целенаправленного функционирования политической и пра-
вовой
систем.
Выработанная на основе согласования наиболее существенных интересов единая цель объ-
единяет людей с различными политическими взглядами для решения общенациональных задач.
Пронизанные этой идеей политические и правовые установки воспринимаются населением с
удовлетворением и реализуются с максимальной эффективностью.
Общность политики и права во многом предопределяется и особенностями национальной
культуры, которая отражает менталитет, характер общения и своеобразие различных сторон об-
щественной жизни того или иного народа. Она определяет самобытность национальных, полити-
ческих и правовых систем.
Формально многие политико-правовые системы весьма схожи друг с другом и образуют в
этой связи-целые семьи. Однако главное в политике и праве не форма, а содержание, именно тот
национальный дух, который закрепляется знаковыми средствами. Если законодатель или полити-
ческие деятели любого толка при выработке общезначимых нормативных решений не учитывают
своеобразия культуры своего народа, то эти решения обречены на неисполнение. Их регулятивные
возможности будут минимальны.
|