0129 - page 79 of 427

его норм – правил поведения. Эти нормы, устанавливают для участников регулируемых отноше-

ний взаимные права и обязанности, которые гарантируются и охраняются государством. Тем са-

мым регулируемым правом фактическим отношениям придается характер правовых отношений.

Все изложенное выше позволяет праву быть равной мерой, применяемой к различным лю-

дям, одинаковым масштабом их возможного и 1 должного поведения, упорядочения и развития

отношений между ними, в правовом урегулировании которых заинтересованы государство и об-

щество. Тем самым – и это особенно важно для характеристики права как государственного регу-

лятора общественных отношений – оно выступает в качестве единственного официального опре-

делителя и критерия правомерного и неправомерного, законного и противозаконного поведения,

Властно-регулятивная природа права в тесной связи с его волевым и нормативным призна-

ками дает ответ на вопрос: почему именно право представляет собой наиболее всеобъемлющий и

эффективный регулятор общественных отношений. Конечно, возможности воздействия права на

социальную действительность не беспредельны, любые попытки их преувеличения, абсолютиза-

ции ведут к волюнтаризму. Международный, в том числе российский, опыт подтвердил, что «пра-

во» никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное раз-

На основе обобщения рассмотренных выше признаков права, образующих сердцевину его

нормативного понимания, можно предложить следующее общее определение понятия права.

Право есть система общеобязательных, формально-определенных . норм, которые выра-

жают государственную волю общества, ее общечеловеческий и классовый характер; издаются

или санкционируются государством и охраняются от нарушений, наряду с мерами воспитания и

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 19.

убеждения, возможностью государственного принуждения; являются властно-

официальным регулятором общественных отношений.

II Право, существующее в реальной жизни, необходимо рассматри-, вать с учетом конкре-

тизации его государственно-волевого, нормативного и властно-регулятивного признаков приме-

нительно к определенной ступени исторического развития и особенностям той или иной страны.

3. О ШИРОКОМ ПОНИМАНИИ ПРАВА

Как отмечалось, нормативное понимание права не единственное. От него отличается так

называемое широкое понимание права, которому при всех различиях и нередко противоречивости

взглядов его представителей присущи общие характерные черты.

1. Сторонники данного направления исходят из того, что понятие-права включает в себя не

только нормы, но и другие правовые явления:

правосознание, правоотношения, субъективные права, акты применения права и т.д. Разли-

чие в подходах отдельных авторов лишь в том, какой набор правовых (а иногда и нсправовых) яв-

лений они понимают под правом, диапазон которого расширяется вплоть до его отождествления

не только с юридической надстройкой, но и со всей правовой системой общества и даже с «самой

В качестве аргумента ссылаются на необходимость отражения в понятии права всех важ-

нейших проявлений его возникновения и функционирования. Однако, как нам представляется, та-

кое понимание права неизбежно ведет к растворению его в других правовых явлениях, размыва-

нию нормативного содержания и специфики данного феномена. Как обоснованно пишет Р.О.

?{алфина, «попытки включить в понятие права элементы других нормативных систем или иные

элементы правовой надстройки (и правовой системы общества. – М.Б.) способны повлечь за собой

существенное ослабление его действенности, а с другой стороны – применение средств воздейст-

вия, присущих праву, к таким сферам общественных отношений, в которые право не должно вме-

2. Для многих ученых, придерживающихся широкого (многоэлементного) понимания пра-

ва, характерно признание приоритета в его структуре за правоотношениями, противопоставляе-

мыми нормам права; представление о правоотношении как центральном звене, своего

См., например: Явич Л.С. Сущность нрава. Л., 1985. С. 108; Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. С. 2; Мальцев Г.Ц. Социальная справед-

ливость и право. М., 1977. С. 223. 2 Халфшш Р.О. Что есть право: понятие и определение // Сов. государство и право.

рода стержне права (и всей правовой системы). Право рассматривается 1 «как особое свой-