29
дарства с правом, представляющим собой экономически и духовно обусловленное нормативное
выражение государственной воли общества, государственный регулятор общественных отноше-
ний. Трудно найти в истории пример, когда бы государство могло обходиться без права, а право
без государства.
Взятые в совокупности отмеченные признаки государства объясняют его особое место и
ведущую роль в политической системе общества. Вполне понятно, что в разные исторические
эпохи, в различных социально-экономических условиях указанные признаки государства отли
чаются как конкретным внутренним содержанием, так и своим внешним проявлением.
В современных условиях Российскому государству принадлежит первостепенная роль в ут-
верждении демократии и свободы, стабильности и гражданского мира, согласия и сотрудничества
народов страны, в продолжении реформ и переходе к цивилизованному обществу, организации
обороны страны.
Успешное претворение этих целей в жизнь неразрывно связано с осуществлением задач ук-
репления государства, совершенствования его механизма, обеспечения действенности всех инсти-
тутов государственной власти в России, наведения правопорядка в самой власти и в стране.
4. ТИПЫ ГОСУДАРСТВА
В настоящее время выделяют два основных подхода к типологии государства: формацион-
ный и цившизационный.
До недавнего времени формационный подход признавался у нас в качестве единственно
возможного и научного, поскольку выражал марксистское отношение к вопросу о типе государст-
ва. Суть его в том, что выяснение типа государства основывается на понимании истории как есте-
ственно-исторического процесса смены общественно-экономических формаций, каждой из кото-
рых в условиях существования классов соответствует определенный тип государства. Аналогично
понятием типа государства охватываются общие, наиболее существенные признаки, характерные
для всех государств одной и той же социально-экономической формации. Тип государства озна-
чает конкретизацию, определенность его экономической основы, классовой сущности и социаль-
ного назначения.
Для определения типа государства в данном значении необходимо ответить на три вопроса.
Какой общественно-экономической формации, какому типу производственных отноше-
ний соответствует данное государство?
Орудием какого класса оно является?
Каково социальное назначение данного государства? Для обозначения выделяемых на
этом основании типов государства используется термин «исторические типы государства». Это
рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический типы государства. Первые три
из них охватываются единым родовым понятием эксплуататорского государства.
В качестве противоположности указанным типам государства классики марксизма рас-
сматривали государство нового, социалистического
типа, которое характеризовали как «государство не в собственном смысле» или «полугосу-
дарство».
Согласно формационному подходу к типологии государства в процессе смены обществен-
но-экономических формаций в результате социальных революций с объективной необходимостью
происходит переход от одного исторического типа государства к другому, более высокому. Если
буржуазное государство последний тип эксплуататорского государства подлежит революци-
онному слому, социалистическое государство исторически последний тип государства вообще
постепенно «засыпает», «отмирает»².
Рассматривая формационный подход к типологии государства в тесной связи с марксист-
ским учением о государстве п целом в историческом плане, нельзя не заметить, что марксистской
трактовке этих вопросов принадлежит значительная роль в научном объяснении возникновения и
развития рабовладельческого и феодального типов государства. Верно она охарактеризовала так-
же буржуазный тип государства, соответствовавший состоянию общественного развития середи-
ны XIX столетия, когда завершилось формирование промышленного, так называемого свободного
капитализма со свойственным ему основным классовым противостоянием буржуазии и пролета-
риата, и в последующих условиях обострения классовой борьбы, относительного и абсолютного
обнищания пролетариата, его первых политических выступлений и использования буржуазией го-
сударства для подавления трудящихся. Наглядным примером может служить Парижская Комму-
|