 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
221
отношения, которые оцосредуются нормами ряда отраслей.
Например, отношения собственности во всех ее формах регулируются гражданским пра-
вом, уголовным, административным, конституционным. В таких случаях на помощь приходит ме-
тод регулирования, ибо каждая правовая отрасль имеет свой, характерный для нее способ воздей-
ствия на поведение субъектов (либо их сочетание).
Словом, одного материального ориентира недостаточно: если руководствоваться только
им, то трудно было бы разграничить смежные отрасли и институты. Тем более что в праве не су-
ществует абсолютно независимых отраслей, так как они – части единой системы. Если бы . осно-
ванием для деления нрава служил только предмет, то отраслей оказалось бы слишком много.
В общее понятие метода правового регулирования (как собирательной категории) входят
следующие компоненты, дающие представление о том, каким образом государство с помощью
права воздействует на
происходящие социальные процессы: а) установление границ регулируемых отношений,
что, в свою очередь, зависит от ряда объективных и субъективных факторов (особенности этих
отношений, экономические и иные потребности, государственная заинтересованность и др.);
б) издание соответствующих нормативных актов, предусматривающих права и обязанности
субъектов, предписания о должном и возможном их поведении; в) наделение участников общест-
венных отношений (граждан и юридических лиц) правоспособностью и дееспособностью, позво-
ляющих им вступать в разнообразные правоотношения; г) определение мер ответственности (при-
нуждения) на случай нарушения
этих установлений.
В целом правовой метод представляет собой известный набор юридического инструмента-
рия, посредством которого государственная власть оказывает необходимое воздействие на воле-
вые общественные отношения в целях придания им желательного развития.
Указанная специфика отличает данный вид социального упорядочения от других форм
нормативной регуляции общественной жизни* Значение описанного правового механизма состоит
в том, что он во многом определяет эффективность и результативность действия права.
Однако наряду с общим существуют конкретные методы правового регулирования, харак-
терные для тех или иных отраслей права и опос-рсдусмых ими отношений. К ним относятся:
Императивный и диапозитивный методы, используемые главным образом в уголовном и
гражданском праве (соответственно). В разной степени они присущи и другим отраслям. Ведь
всякая правовая норма – это властное предписание, веление государства; в то же время она даст
субъектам известную альтернативную возможность выбора вариантов поведения в рамках закона.
Указанные методы в какой-то мере носят универсальный характер.
Такое же сквозное значение имеют дозволения, связывание и запрет, свойственные в раз-
личных комбинациях всему правовому регулированию. Разрешая (дозволяя) одни действия, пред-
писывая в обязательном порядке другие, запрещая под угрозой санкции третьи, право тем самым
придает поведению субъектов строго целенаправленный характер, вводит общественные отноше-
ния в нужное русло.
В административном праве действует метод субординации и властного приказа, позво-
ляющий эффективно регулировать управленческую, служебную, оперативную и иную деятель-
ность государственных органов и должностных лиц. Исполнительская дисциплина, строгая под-
чиненность одних субъектов другим, обязательность решений и распоряжений вышестоящих
звеньев госаппарата для нижестоящих – характерные черты указанного метода.
Поощрения свойственны в основном трудовому праву, где действуют разного рода преми-
альные системы, направленные на стимулирование моральной и материальной заинтересованно-
сти в росте производительности труда, повышении работниками своей квалификации, приобрете-
нии новых профессий и т.д. Нормы, устанавливающие порядок награждения граждан орденами и
медалями, присвоения почетных званий, также считаются поощрительными, но они относятся к
административному праву.
Метод автономии и равенства сторон типичен для процессуальных отраслей права, где
истец и ответчик, другие участники судебного разбирательства находятся в одинаковом процессу-
альном положении друг перед другом, законом и судом, их отношения характеризуются самостоя-
тельностью. Равенством субъектов отличаются также многие гражданские отношения.
В сельскохозяйственном праве применяется метод рекомендаций, обусловленный тем, что