 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
56
фирмы, имеющие большие финансовые ресурсы либо же легкий доступ к ним, при выборе
стратегии поведения находятся в гораздо лучшем положении и имеют для выбора гораздо
большее число вариантов стратегии, нежели фирмы с сильно ограниченными финансовыми
возможностями.
Квалификация работников, так же как и финансовые ресурсы, является сильным
ограничительным фактором при выборе стратегии развития. Углубление и расширение
квалификационного потенциала работников является одним из важнейших условий,
обеспечивающих возможность перехода к новым производствам либо же к качественному
технологическому обновлению существующего производства. Не обладая достаточно полной
информацией о квалификационном потенциале, руководство не может сделать верного выбора
стратегии фирмы.
Обязательства фирмы по предыдущим стратегиям создают некую инерционность в
развитии. Невозможно полностью отказаться от всех предыдущих обязательств в связи с
переходом к новым стратегиям. Поэтому при выборе новых стратегий необходимо учитывать тот
факт, что еще некоторое время будут действовать обязательства прежних лет, которые
соответственно будут сдерживать либо же корректировать возможности реализации новых
стратегий. В связи с этим, чтобы избежать сильного негативного влияния старых обязательств,
необходимо их по возможности полно учитывать при выборе новых стратегий и закладывать их
выполнение в процесс осуществления новых стратегий.
Степень зависимости от внешней среды оказывает существенное влияние на выбор стратегии
фирмы. Бывают такие ситуации, что фирма настолько зависит от поставщиков или покупателей ее
продукции, что она не вольна делать выбор стратегии, исходя только из возможностей более
полного использования своего потенциала. В ряде случае внешняя зависимость может играть
гораздо большую роль в выборе стратегии фирмы, чем все остальные факторы. Сильная внешняя
зависимость может быть обусловлена правовым регулированием поведения фирмы, а также
социальными ограничениями, условиями взаимодействия с природной средой и т.п.
Временной фактор должен обязательно приниматься во внимание во всех случаях выбора
стратегии. Связано это с тем, что и возможности и угрозы для фирмы, и планируемые изменения
всегда имеют определенные временные границы. При этом важно учитывать и календарное время,
и продолжительность этапов осуществления конкретных действий по реализации стратегии.
Фирма не в любой момент и не в любые календарные сроки может осуществлять стратегию, а
только в те моменты и в те сроки, в которые появляется возможность для этого. Очень часто
успеха в осуществлении стратегии и, следовательно, успеха в конкурентной борьбе добивается та
фирма, которая лучше научилась учитывать время и соответственно лучше умеет управлять
процессами во времени.
Оценка выбранной стратегии
Оценка выбранной стратегии в основном осуществляется в виде анализа правильности и
достаточности учета при выборе стратегии основных факторов, определяющих возможности
осуществления стратегии. Процедура оценки выбранной стратегии в конечном счете подчинена
одному: приведет ли выбранная стратегия к достижению фирмой своих целей. И это является
основным критерием оценки выбранной стратегии. Если стратегия соответствует целям фирмы, то
дальнейшая ее оценка проводится по следующим направлениям.
Соответствие выбранной стратегии состоянию и требованиям окружения. Проверяется то,
насколько стратегия увязана с требованиями со стороны основных субъектов окружения, в какой
степени учтены факторы динамики рынка и динамики развития жизненного цикла продукта,
приведет ли реализация стратегии к появлению новых конкурентных преимуществ и т.п.
Соответствие выбранной стратегии потенциалу и возможностям фирмы. В данном случае
оценивается то, насколько выбранная стратегия увязана с другими стратегиями, соответствует ли
стратегия возможностям персонала, позволяет ли существующая структура успешно реализовать
стратегию, выверена ли программа реализации стратегии во времени и т.п.
Приемлемость риска, заложенного в стратегии. Оценка оправданности риска проводится по
трем направлениям:
• реалистичны ли предпосылки, заложенные в основу выбора стратегии;
• к каким негативным последствиям для фирмы может привести провал стратегии;
• оправдывает ли возможный положительный результат риск потерь от провала в реализации