 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
84
определяют речевое поведение деловых партнеров и отличают его от общения вне деловой среды.
Коммуникация в организациях
Для каждого из нас очевидно, что разговор между сотрудниками одной и той же в
организации,
обсуждающими деловой вопрос, или разговор между руководителем и подчиненным принципиально
отличаются от разговоров между этими же людьми вне служебных рамок. .
Деловое общение– это такое взаимодействие людей, которое подчинено решению определенной
задачи (производственной, научной, коммерческой и т.д.), т.е. цель делового взаимодействия лежит за
пределами процесса общения (в отличие от личностно ориентированного общения, предметом которого
выступает именно характер отношений между его участниками).
Принципы деятельности любой социальной организации (фирмы, учреждения) накладывают
определенные ограничения на поведение людей. Отметим среди них следующие:
1.Достаточно жесткая регламентация целей и мотивов общения, способов
осуществления контактов между сотрудниками, которая объясняется тем, что за каждым работником в
организации нормативно закрепляется стандарт поведения в виде устойчивой структуры формальных
прав и обязанностей, которому он должен следовать. Поэтому психологически деловое общение
оказывается в значительной степени формализованным, отстраненным, «холодным».
Соответственно в отношении речевого поведения ожидается, что обмен сведениями между
сотрудниками носит не личный характер, но подчинен прежде всего совместному решению служебной
задачи.
2. Иерархичность построения организации: между подразделениями и
сотрудниками закрепляются отношения подчинения, зависимости, неравенства. Одним из следствий
действия этого принципа для речевой коммуникации оказывается проблема условий передачи точной и
по возможности полной информации по звеньям иерархической пирамиды и соответственно
эффективности обратной связи.
Так, эффективность распространения деловой информации «по горизонтали» (т.е. между отделами,
подразделениями или сотрудниками одного уровня), как правило, очень высока. Люди, работающие на
одном и том же уровне, понимают друг друга «с полуслова», им не требуется детальное и подробное
объяснение сути задачи.
Эффективность вертикальной коммуникации (т.е. вверх и вниз по иерархическим уровням)
значительно ниже. По некоторым данным, лишь 20–25% информации, исходящей от высшего
управленческого звена, доходит непосредственно до конкретных исполнителей и правильно ими
понимается. Отчасти это объясняется тем, что на пути прохождения информации от источника
(говорящего) к адресату в любом иерархически организованном управлении присутствуют звенья-
посредники. Посредниками могут становиться линейные руководители, секретари, ассистенты,
канцелярские работники и др. Устные сообщения при передаче с одного уровня на другой (как вниз, так
и вверх) могут быть сокращены, отредактированы, искажены прежде, чем они дойдут до получателя
(эффект «испорченного телефона»).
Другая причина, вызывающая низкую эффективность вертикальной коммуникации, связана с
убеждением, распространенным среди некоторых руководителей, что подчиненным вовсе не
обязательно знать о положении дел на предприятии в целом, они должны выполнять поставленные
перед ними задачи, исполнять принятые решения и не задавать лишних вопросов. Однако, как
установлено психологией восприятия, человек будет действовать осмысленно, если он знает не только
выполняемую им конкретную операцию, но и видит более широкий контекст, в который она вписана.
Если конкретные исполнители лишены сведений такого рода, они начинают искать ответы
самостоятельно, при этом искажая и домысливая имеющуюся информацию.
Стремление учесть эти особенности служебно-деловой коммуникации проявляется, с одной стороны,
в требовании письменной фиксации распоряжений, решений, приказов, а с другой – в признании
деловых бесед важнейшим средством повышения эффективности обратной связи в организации.
3. Мотивация труда как условие эффективной деятельности организации или предприятия.
Необходимость в особых усилиях по стимулированию труда может быть отчасти объяснена
объективной противоречивостью поведения и самоощущения человека в организации: в деловом
общении он выступает одновременно как конкретная целостная личность и как представитель
организации, т.е. носитель определенных профессионально-ролевых функций. В случае, если его