 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
68
компетентными людьми.
Стратегия и тактика спора
В реальной жизни мы нечасто сталкиваемся с дискуссией или полемикой в чистом виде. Как
правило, эти два вида спора сочетаются в рамках одного и того же коммуникативного процесса,
детерминируя своеобразие его этапов. По этой причине необходимо иметь представление о стратегии и
тактике спора.
Стратегия спора – это общий план его ведения. На сегодняшний день нет какой-либо единой и
неизменной стратегии спора и вряд ли таковая когда-либо будет создана, поскольку складывающаяся в
споре ситуация не статична, она постоянно меняется и, невозможно предугадать заранее все мыслимые
аспекты и нюансы спора; кроме того, в подавляющем большинстве случаев каждая из спорящих сторон
придерживается своей собственной стратегии. Тем не менее весьма полезно наметить для себя
основные ее контуры.
Пропонент – тот, кто выдвигает и отстаивает некоторый тезис – должен позаботиться о том, чтобы
обеспечить максимально возможную степень его обоснованности. Для этого, естественно, необходимо
заранее продумать возможные доводы в защиту тезиса, а также последовательность их выдвижения.
Как и в «науке побеждать», следует побеспокоиться о «резерве», разделив аргументы на основные и
резервные. Основными являются аргументы, которые представляются пропоненту достаточными для
обоснования тезиса; резервные аргументы используются в случае осложнений. Например, некоторую
часть резерва могут составлять уместные ответы на возможные контраргументы противоположной
стороны.
Оппонент – это тот, кто оспаривает тезис. Если оппонент заранее ознакомлен с содержанием тезиса
или с темой предстоящего обсуждения, ему можно рекомендовать заранее продумать слабые места
тезиса и подобрать опровергающие доводы (контраргументы) или сосредоточить свое внимание на
проблемных пунктах темы обсуждения и по возможности выработать проекты решения проблемных
ситуаций.
Выше уже указывалось, что не стоит спорить по второстепенным вопросам. Споры же по
принципиальным вопросам редко бывают стихийными. Поэтому должная организация процедуры
спора (как правило, в виде дискуссии) является необходимым элементом стратегии спора.
Организационные вопросы весьма разнообразны: предварительные наметки круга лиц, компетентных в
обсуждаемых (дискутируемых) проблемах; последовательность выступлений; в случаях известного
несовпадения точек зрения по данному вопросу разумно отобрать круг людей, которые могли бы
обеспечить наиболее плодотворное обсуждение, и др.
Вопрос о тактике спора, так же, как и вопрос о его стратегии, на сегодняшний день детально не
разработан. Тем не менее грамотное использование тактических приемов в споре в значительной мере
повышает его эффективность, способствуя достижению стратегических целей.
Тактика спора
– это подбор и использование в споре определенной совокупности логических и
психологических приемов. Скажем, если вы опровергли точку зрения своего противника, то это еще не
значит, что ваша собственная точка зрения верна: она должна быть обоснована. Очевидно, что на
разных этапах спора используются и разные тактические приемы. Их характер зависит от многих
факторов: содержания спора, состава его участников, интеллектуальных и психологических
особенностей спорящих сторон и т. д. Рассмотрим наиболее важные моменты тактики спора.
Во-первых, в любом споре тактически верным будет корректное поведение его участников.
Спокойствие, уравновешенность, рассудительность, способность сдерживать естественным образом
возникающие эмоции – вот те черты, проявление которых улучшит имидж каждой из спорящих сторон.
Кроме того, в случае всплеска эмоций демонстрация одной из сторон спора названных выше качеств
будет способствовать затуханию волн эмоционального возбуждения, а следовательно, минимизирует
возможность трансформации спора в свару рыночных торговок.
Во-вторых, также беспроигрышным тактическим приемом является внимательное и
доброжелательное отношение к высказываниям противной стороны. Эффект этого приема можно
усилить с помощью типичных для таких случаев выражений: «Мне нравится ваша мысль
(предложение, тезис), над ней следует хорошенько подумать», «Это свежий взгляд на проблему,
неплохо бы обсудить перспективы, которые он открывает» и т. п.
В-третьих, инвариант тактики спора составляет открытость (восприимчивость) одной стороны