67
Дискуссия
Термин «дискуссия» происходит от латинского discussio рассмотрение, исследование. Дискуссия
это вид спора, в рамках которого рассматривается, исследуется, обсуждается какая-либо проблема с
целью достичь взаимоприемлемого, а по возможности и общезначимого ее решения. Как правило,
участниками дискуссии являются лица, которые обладают необходимыми знаниями по обсуждаемым
вопросам и имеют полномочное право принимать решение или рекомендовать принять то или иное
решение.
Дискуссия представляет собой последовательную серию высказываний ее участников относительно
одного и того) же предмета, что обеспечивает необходимую связность обсуждения. В большинстве
случаев тема дискуссии формулируется до ее начала, что дает возможность ее участникам
подготовиться к ней более основательно.
От других видов споров, прежде всего полемики, дискуссия отличается своей целенаправленностью
и используемыми средствами. Цель любой дискуссии достижение максимально возможной в данных
условиях степени согласия ее участников по обсуждаемой проблеме. Очевидно, что дискуссия
содержит в себе известную долю компромисса, так как она в большей мере ориентирована на поиск и
утверждение истины или оптимального решения, чем на торжество определенной позиции. Истина или
оптимальное решение являются сплавом, синтезом необходимых, взаимосвязанных элементов, которые
обычно содержатся в различных точках зрения, высказанных участниками дискуссии. Средства,
используемые в дискуссии, должны признаваться всеми ее участниками. Применение иных средств не
допускается.
Итог дискуссии не должен сводиться к сумме высказанных точек зрения относительно обсуждаемого
предмета. Он должен представлять собой синтез объективных и необходимых черт, присущих
дискутируемому предмету. Другими словами, результат дискуссии должен выражаться в более или
менее объективном суждении, поддерживаемом всеми участниками дискуссии или их большинством.
Таким образом, в дискуссии выкристаллизовывается более четкая и ясная формулировка решения
проблемы, снимается, устраняется до известного предела момент субъективности: убеждения одного
человека или группы людей получают должную поддержку других и
тем
самым объективируются,
обретая определенную обоснованность.
Полемика
В русский языке слово «полемика» пришло из древнегреческого: polemikos переводится как
воинствующий, враждебный. Действительно, в отличие от дискуссии в полемике присутствует
состязательность, борьба, определенная степень воинственности и враждебности, что детерминировано
целью, которая преследуется участниками полемики. Именно поэтому в сознании большинства людей
полемика ассоциируется с коммуникативным актом, называемым острым спором. Полемика
вид
спора, в рамках которого основные усилия сторон направлены на утверждение (победу) своей позиции
относительно обсуждаемого предмета. Отметим обличительные черты полемики. Во-первых,
основная задача, которую решают полемизирующие стороны, утверждение своей позиции. Во-
вторых, участвующие в полемике стороны более, чем в дискуссии, вольны в выборе средств спора,
его стратегии и тактики. В полемике допускается использование большего числа корректных приемов,
таких, как захват инициативы, внезапность в использовании имеющихся в распоряжении спорящих
доводов, в том числе и психологических, навязывание своего сценария спора и т. п.
Вместе с тем существует ряд моментов, роднящих полемику и дискуссию: наличие определенного
предмета спора, содержательная связность, детерминированная открытостью к аргументам другой
стороны и очередностью выступлений спорящих, недопустимость использования некорректных
логических и психологических приемов, нарушение этических норм.
Безусловно, победа в полемике, особенно если она получила общественный резонанс (например,
среди коллег), может принести некоторое удовлетворение. Но следует помнить, что в общественном
сознании спор ассоциируется со средством достижения истины, поэтому решение, основанное на
победившей в полемике позиции, влечет за собой соответствующую меру ответственности. Нетрудно
догадаться, каковы будут последствия и какой будет мера ответственности, если в полемике победит
ошибочная точка зрения. Следовательно, не стоит торопиться принимать за основу действий
победившую в полемике позицию. Надо еще раз взвесить все «за» и «против», посоветоваться с
|